Baykal halka hitap etmeyince, CHP'den istifa etti

[küçükkarabalık]

Kahramanmaraş'ın Andırın ilçesine bağlı Geben Belde Belediye Başkanı Vahit Kahveci, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın hafta sonunda geldiği beldede, beşbin kişi toplanmasına rağmen halka hitap etmemesini gerekçe göstererek, partisi CHP'den istifa ettiğini açıkladı.


Kahveci, yaptığı yazılı açıklamada, 13 Ağustos'ta beldeye gelen Baykal için halkın çok güzel bir karşılama töreni yaptığını belirterek, Baykal'ın beldede toplanan bu kalabalığa inerek bir konuşma yapmamasının, kendisini, CHP Belde Başkanı'nı, partilileri ve muhtarları üzdüğünü ifade etti.
Bir siyaset adamının en kötü gününün partisinden istifa etmesi olduğunu belirten Vahit Kahveci, pazar günü kendilerine yapılan bu davranış karşısında yapacak başka bir şeyin olmadığını savundu.


ANAVATANLILARDAN ESİRGEMEDİ

Kahveci, açıklamasını şöyle devam ettirdi: "Pazar günü yapılan bu davranış yerine, sayın Genel Başkan iki çift konuşma yapsaydı bu noktaya gelinmiş olunmayacaktı. Çok ısrarımıza rağmen bize ve 5 bin kişilik kalabalığa bir konuşma yapmayan Genel Başkan, Geben-Andırın arasındaki 10 kişilik ANA-VATAN'lı partililere gösterdiği ilgiyi bizden esirgemiştir. Bu durum bizi fevkalade üzmüştür. Biz onları kıskandığımızdan değildir. Bir genel başkanın yapması gereken en doğal davranıştır, nezakettir.

devamı;

http://birgun.net/index.php?sayfa=56...287#haber_basi



Ardı ardına gelen bu haberler.. Bir şeyleri ifade ediyorlar da sosyal demokrat, sosyalist/komünist olduklarını iddia eden solcu arkadaşların chp'deki bu ısrarı nedir? Onu çözemiyorum.. Alışkanlık değildir herhalde..

[MK DEVRİM]

Daha önceki yazılarımdada atatürkten sonraki; CHP nin gerçek özü olan
Cumhuriyet ve Halk Kelimeleri CHP den ihraç edilmiştir.Bu yüzden Sadece
parti kalmıştır.O partinin ayakta kalmasının tek sebebi solu gerçek anlamda
birleştirici.Atatürk devrimlerine sahip çıkacak onları günümüze adapte
edecek güçlü bir partinin kurulmayışı ve hayata geçirilemiyişidir.Halkına
güvenen,ilk önce vatan deyen bir birliktelik oluşuncaya kadarda,baykal ve
onun gibiler bu arenada cirit atmaya devam edecektir.
Saygılarımla

[Salah]

Değil, Sayın Artena! Alışkanlık falan değil!

Kimi politikaların uygulanış özgünlüğü, hiç kuşku yok ki kimseyi memnun etmeyebilir. Uygulayıcılarından başka kimsenin anlayamadığı tercihler olabilir!

Bu tercihler, kişisel çıkarlar veya saklı kimi hedefler için de olabilir.

Şu, "alışkanlık" işine gelelim: Konunun her açıldığı yerde, emekten yana tercihlerini öne taşımış olanların kitleyle buluşmuş olmayı da tercih etmeleri gereğine işaret etmeye çalışıyorum.

Yine kuşku yok ki; o kitle heterojen bir kitle olmalı, zaten de öyledir.

Kitle partileri de heterojendir ve öyle de olmalı.

Siyasal hedeflere giden politik yolların tezahür ediş yöntemlerindeki farklılıklar da bu çok renkliliğe paralel olur. Bunu, demokratik terbiye ve tahammül denen yapıştırıcı temin eder.

Tercih edilen politikalara damgasını çıkar ya da saklı amaç vurursa sorun var demektir. CHP'de şimdi yaşananlar gibi!

Dışarıya çıkıp gazel okumak yerine, içeride muhalefet edip, memnuniyetsizlikleri örgütlemek istifacı başkana daha çok yakışmaz mıydı?

Değerli Mahir'in bir saptaması vardı: "CHP'de ipsiz-sapsızların söz sahibi oldukları"na ilişkin.

Rakı masası sponsorluklarından geçen yolları iyi bilen, siyasal meddahlıkları iyi yapabilen adamların da çokça bulunduğu, geçmişte yaşayan, mangalda külü bırakın; mangalı da havalandıran tiplerin çok bulunduğu bir iklim olduğunu da ben ekliyeyim.

Bunlar böyledir diye vaz mı geçelim?

De ki vaz geçtik!

Ne yapalım?

Sendika lokallerindeki "ağır taş işçileri"nin arasına mı karışalım?

Öğretmenevi'nde yer kapmak için sabahın kör saatinde yollara mı düşelim?

Eğitimin ekonomik temellerde yükseltilişine çanak tutmak için piyasa yapmaya mı gidelim?

Bir akşamcı meyhanesinde, tüccarlar klübünde yoklama defterine kaydolmak da fena fikir değil!..

Soru çok! Sorunlar gibi tıpkı!

Cirit, iyi oyundur. Ata sporu diye anılıyor.

Sayın Baykal'ın bu son davranışlarıyla, mesaj vereceği yerlerle de örtüşüyor!

Ciritte ön kesme de var!

[MK DEVRİM]

Baykal bu partiye onarılmaz yaralar açmıştır.Etrafınıda resmen çeteler ile
örmüştür.Onu seçimle oradan almanın imkanı yok.Kendisinin merkez yok
lama ile 1.sıraya koymuş olduğu.Milletvekili seçimden kısa süre sonra
AKP ye geçmiştir.Ve bir genel başkan hemide sosyal demokrat geçinen
birisi bundan hiç etkilenmemiş halkından yanlış kişiyi deklere etmişim diye
bir özür dilemede bile bulunmamıştır.Nasıl bir zihniyete sahip olduğuna
küçük bir örnek.yine Milletvekili seçimleri sırasında delegeler aday üyenin
tutmuş olduğu arabalar ile, ısmarlanan birkaç şişe şarap ile, aday belirler
ise bu partiyi ayakta tutabilirmisiniz?Eğer baykal Tayyip in başbakanlığı
na onay vermeseydi bu gün tayyip başbakan olamazdı.Sosyal demokrat
lığın "S" sine sahip olsa bu güne kadar çoktan sine i millete dönmesi gerekirdi
Saygılarımla

[eligold]

Hala solculuk ile Atatürkçülüğü bir arada görenler şaşmamak elde değil. Türkiye'de Atatürkçüler ellerinde bir alternatif olmadığı için (yani Atatürkçülük adından evrensel olarak kabul edilen bir ideoloji olmadığı ve Atatürkçü bir partinin iktidar yüzü görmesi de imkansız olduğundan dolayı) mecburen solcu takılmaktadırlar.

Atatürk'ün sol ile, sosyalizm ile hiç bir alakası yoktu.

Askerdi, militerdi, otoriterdi.

Solcuları ve komünistleri ezdi, pasifize etti.

Liberal ekonomiyi savunuyordu.

Solcular Atatürkçülükte kendileri ile ne gibi bir ortak payda bulurlar anlamadım. Bir MHP'linin yada ultra faşistin Atatürkçü olmasını haydi anladık ta...

[esitlik]

Sayın küçükkarabalık şöyle demiş:

Ardı ardına gelen bu haberler.. Bir şeyleri ifade ediyorlar da sosyal demokrat, sosyalist/komünist olduklarını iddia eden solcu arkadaşların chp'deki bu ısrarı nedir? Onu çözemiyorum.. Alışkanlık değildir herhalde..

dinci liberallerin iktidarında birkaç yıl daha geçsin çözersin sn küçükkara hatta senin çözmene bile gerek kalmayabilir. merak etme sen.

[maddeci]

Artık Baykalın iktidarda gözü olmadığını düşünmeye başladım.
Onca tepkiye rağmen hala yanlışlarına devam ediyor.
Halk,milletinle bütünleş artık diye yalvarıyor,o uzaklaştıkça uzaklaşıyor.
Sosyalist enternasyonale rest çekiyor,liberalizme doğru kayıyor sonra da solcu geçiniyor.
Anlaması güç.Sol adına üzülmemek ve umutsuzluğa kapılmamak elde değil.Liberal solu da yarattılar ya bunlar iflah olmazlar artık.

[ÖzgürTürk]

Sayın eligold şöyle demiş:

Hala solculuk ile Atatürkçülüğü bir arada görenler şaşmamak elde değil. Türkiye'de Atatürkçüler ellerinde bir alternatif olmadığı için (yani Atatürkçülük adından evrensel olarak kabul edilen bir ideoloji olmadığı ve Atatürkçü bir partinin iktidar yüzü görmesi de imkansız olduğundan dolayı) mecburen solcu takılmaktadırlar.

Atatürk'ün sol ile, sosyalizm ile hiç bir alakası yoktu.

Askerdi, militerdi, otoriterdi.

Solcuları ve komünistleri ezdi, pasifize etti.

Liberal ekonomiyi savunuyordu.

Solcular Atatürkçülükte kendileri ile ne gibi bir ortak payda bulurlar anlamadım. Bir MHP'linin yada ultra faşistin Atatürkçü olmasını haydi anladık ta...

Sözlerinizin daha nereye gittiğinin farkında olamadığınızı görmediniz mi hala? Atatürkçüye faşist bile diyebildin ya ne diyim! Atatürkçülük hala senin kafandaki gibi değil.Bir iki kitap oku da aydınlan! Atatürk komunist düşmanımıydı bilemeyiz ama zararının farkındaydı.Tabi bu zarar herkesin anlayacağı türden değil

ATATÜRK: "KOMÜNİZM, HER YERDE EZİLMELİDİR"

Atatürk'ün demokrasiye olan bağlılığının önemli bir ifadesi, totaliter sistemlere karşı aldığı açık tavırdır. 1930'ların dünyası, Nasyonal Sosyalizm ve Komünizm gibi totaliter düzenlerin büyük popülarite kazandığı, bu sistemlerin pek çok ülke ve lider tarafından benimsendiği yıllardır. Almanya'nın, İtalya'nın ve Sovyetler Birliği'nin ekonomik atılımları, disiplinli toplum modelleri ve askeri güçleri, bu baskıcı sistemlerin örnek alınmasına yol açmıştır. Ancak Atatürk hiçbir zaman bu düzenleri benimsememiş, aksine bunları Türkiye Cumhuriyeti'ne karşı birer tehdit olarak değerlendirmiştir. Özellikle komünist ideolojinin zararı üzerinde durmuş ve komünizmi "ezilmesi gereken" bir unsur olarak tanımlamıştır.
1926 yılında gazetecilere verdiği bir demeçte söylediği "komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük tehlikesidir. Her gördüğü yerde ezilmelidir" şeklindeki sözleri, Atatürk'ün bu duyarlılığının bir ifadesidir. (Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926)
Büyük Önder, 1935 yılındaki bir konuşmasında ise şöyle demiştir: "Türkiye hiç bir zaman komünist olmayacaktır. Çünkü Türk hükümetinin ilk amacı halka özgürlük ve mutluluk vermek, askerlerimize olduğu kadar sivil halka da iyi bakmaktır." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, S. 99)
1922 yılında yaptığı bir açıklama, Büyük Önder'in demokrasiye olan sadakatinin en iyi ifadesidir:
"Biz ne bolşevikiz, ne de komünist. Ne biri, ne diğeri olamayız. Çünkü biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Özetle, bizim hükümet şeklimiz tam bir demokrat hükümettir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, cilt 3, S. 51)

http://www.bilimarastirmavakfi.org/h...iyetcilik.html



Baykal halka hitap edememiş başka partiler çok etmiş.Erdoğan ediyor da nasıl ediyor binlerce korumayla halka girerek o kadar korumayı bana verin bende girerim