Problem nerede ???

[danette]

Türkiye, neden hem diniyle hem de demokrasiyle barışık yaşayan 'model ülke' olmasın? Problem nerede? Dinde mi, dini anlayışlarda mı? Çözüm için 'dinde reform' mu yapılmalı?

[cevyil]

Sayın danette bu dini gönderen biz değiliz, dolayısıyla dinde reform hakkına da sahip değiliz.

Düzelmesi gereken insanlardır. Ne yaparsanız yapın, insan özümsemiyorsa nafile, kimsenin kafasına zorla enjekte edemezsiniz.

Saygılarımla...

[cibran]

Batıdaki anlamıyla reforma ihtiyaç yoktur ve yapılamaz da.

iniyle barışık bir toplum olduktan sonra zaten görülecektir ki demokrasi toplumun ihtiyaçlarını karşılamada çok yetersizdir.

Saygılar

[Kitap Tozu]

Sayın danette şöyle demiş:

Türkiye, neden hem diniyle hem de demokrasiyle barışık yaşayan 'model ülke' olmasın? Problem nerede? Dinde mi, dini anlayışlarda mı? Çözüm için 'dinde reform' mu yapılmalı?

Aslında Türkiye hem demokrasisiyle hem de ülkede yaşayan Müslüman çoğunlukla laik ve barış dolu bir "model ülke" olabilir. Problem hem dinde hem de dini anlayışlardadır. Fakat iyiyi kötü yapan, kötüyü de iyi yapan "insan" denen varlıktır. Dinlerde sorunlar olsa da bunu uygulayan kişiler insanlardır.

Dinde reform yaparak sorunlar çözülemez; insanlarda eğitim, bilgi ve bilinç reformuyla sorunlar çözülebilir.

[köylü]

Bence sorun eğitimde.
Eğitim sistemimizin gerçekten yetersiz olduğunu düşünüyorum.
Toplumumuzun büyük bir kesimi lise mezunu yada daha aşağısı.
Tamam herkes üneviriste okusun demiyorum ama 8 yıllık eğitimin daha verimli olabilcek bir şekle sokulması gerektiğini düşünüyorum.Tabi bundan önce sağlık ve işsizlik sorunları çözülmeli.Böylece toplum daha geniş ve daha derin düşüncelere ve fikirlere sahip olabilirler bu da topluma demokrasiyi getirir yada.
Ayrıca demokrasiyle dinin bir arada götürülmesi de pekte mümkün gibi görünmüyor çünkü dinde özellikle islamda demokrasiye rastlamak mümkün değil.Her ne kadar da savunulsa her ne kadar moderneştrilikmek istensede temelinde gericilik yatar.
Saygılar....

[Hamas]

Sayın danette şöyle demiş:

Türkiye, neden hem diniyle hem de demokrasiyle barışık yaşayan 'model ülke' olmasın? Problem nerede? Dinde mi, dini anlayışlarda mı? Çözüm için 'dinde reform' mu yapılmalı?

Evet aslına bakarsanız bu mümkün.Başörtüsü yani rejimin türban diye adlandırdığı sorunu ortadan kaldırmak ve demokratikleşmek adına kurandaki örtünme emirlerini silebiliriz.Yada zekeriya beyaz ve yasar nuri gibilerini çoğaltıp bu ayetleri sapıttırabiliriz.

Kuranın yalnızca ve yalnızca oruc ve namazdan oluşucak sekilde yeniden hazırlatabilir,islamı bu şekilde türk milletine sunabiliriz.Hatta ve hatta namazı zekeriya beyazın dediği gibi 3 vakite indirir insanlar için daha kolay hale getirebiliriz.

Kuranda şeri hükümleri içeren bütün ayetleri siler yerine andersondan masallar ekleyebiliriz.Ne bileyim bunun gibi işler ile reform a giderek demokratikleşme yolunda çok büyük bir adım atmış oluruz.

Tabi bu günleri kaç kişi hayatta kalırda görür orası meçhul.

[stream]

Sayın danette şöyle demiş:

Türkiye, neden hem diniyle hem de demokrasiyle barışık yaşayan 'model ülke' olmasın? Problem nerede? Dinde mi, dini anlayışlarda mı? Çözüm için 'dinde reform' mu yapılmalı?

Sn danette sorun nerede diye sorarken, çözüm olarak dinde reformu ileri sürmeniz çok ilginç. Ne yani tek sorunumuz müslüman bir ülke olmamız mı? Bu defa sn köylüye katılıyorum ve eğer reform yapılacaksa bunun eğitim sistemimizde, sağlık sistemimizde... olması gerektiğini düşünüyorum.Ayrıca merak ediyorum, dinde reform nasıl yapılır?

[danette]

Sayın stream şöyle demiş:

Sn danette sorun nerede diye sorarken, çözüm olarak dinde reformu ileri sürmeniz çok ilginç. Ne yani tek sorunumuz müslüman bir ülke olmamız mı? Bu defa sn köylüye katılıyorum ve eğer reform yapılacaksa bunun eğitim sistemimizde, sağlık sistemimizde... olması gerektiğini düşünüyorum.Ayrıca merak ediyorum, dinde reform nasıl yapılır?

syn Stream islamın batıdaki gibi bir reforma ihtiyacı yok diye düşünüyorum.Hristiyanlıkta reform ilk bakışta dinin esaslarına yönelik gibi görünür.aslında katolik kilisesi çevresinde şekillenen din adamları tekelciliğine ve kilisenin siyasi ve mali egemenliğine yönelik bir başkaldırıdır. Olay bir yönüyle dini, bir başka yönüyle de siyasidir.

Din adamları sınıfının dini yorumları mutlak değildir. İnsanlar İncilden kendi anladıklarıyla ibadet edebilirler.Katolik kilisesi,Hayır bizim İncil yorumumuz tek, genel geçer bir yorumdur diyordu. Bu bir dogmadır. İslamda bu açıdan da bir sorun yoktur. Kuran yorumu için iki şart vardır: ilki, asla uygun olmalı; ikincisi, belli bir usul içinde yapılmalı.İslamda yorumu yapanlar alimlerdir, ama bunlar kutsal değillerdir.Alimlerin bilgilerinde mutlak kesinlik yoktur.Katolik kilisesinde papa tanrı adına konuşur, dolayısıyla dini dogmayı değiştirme hakkına sahiptirr...

[danette]

Sayın Hamas şöyle demiş:

Evet aslına bakarsanız bu mümkün.Başörtüsü yani rejimin türban diye adlandırdığı sorunu ortadan kaldırmak ve demokratikleşmek adına kurandaki örtünme emirlerini silebiliriz.Yada zekeriya beyaz ve yasar nuri gibilerini çoğaltıp bu ayetleri sapıttırabiliriz.

Kuranın yalnızca ve yalnızca oruc ve namazdan oluşucak sekilde yeniden hazırlatabilir,islamı bu şekilde türk milletine sunabiliriz.Hatta ve hatta namazı zekeriya beyazın dediği gibi 3 vakite indirir insanlar için daha kolay hale getirebiliriz.

Kuranda şeri hükümleri içeren bütün ayetleri siler yerine andersondan masallar ekleyebiliriz.Ne bileyim bunun gibi işler ile reform a giderek demokratikleşme yolunda çok büyük bir adım atmış oluruz.

Tabi bu günleri kaç kişi hayatta kalırda görür orası meçhul.

Sayın Hamas ne gerek var Andersona? Oldu olacak NİETZSCHE'den alıntılar yapsak Kur'an a? Ne dersiniz istediğiniz kadar değişmez mi? (Beni şaşırttınız)

[Hamas]

Sayın danette şöyle demiş:

Sayın Hamas ne gerek var Andersona? Oldu olacak NİETZSCHE'den alıntılar yapsak Kur'an a? Ne dersiniz istediğiniz kadar değişmez mi? (Beni şaşırttınız)

Sn danette siz sanırım ciddiye almışsınız Son cümlemi iyi analiz edin!!!