Dinde gerçekten zorlama yok mu??

[orkhun]

(bakara, 256)

dinde zorlama yoktur. artık iman ile küfür apaçık meydana çıkmıştır. kim tağutu (put, şeytan) inkar edip allah'a inanırsa, kopmayan sağlam
bir kulpa yapışmıştır. allah herşeyi işiten ve bilendir.

(elmalılı hamdi yazır tefsirinden)

kuran'ın şiddet dolu içeriğinden ve neredeyse her iki ayetten birinde cehennem azabından söz edildiği de göz önünde bulundurulduğunda gerçekten islam'da zorlama olmadığını savunabilir miyiz??

[hancı]

Zorlamadan kasıt, din değiştirmeye zorlamadır. Örneğin ispanyada, endülüs devleti yıkıldıktan sonra, müslümanlara ya ölüm! ya Hristiyanlık! seçeneği sunulmuştur.

Bir kısmı ölümü bir kısmı da hrisiyanlığı seçmiştir.

İspanya da fatıma adının çok yaygın olmasının ardında da hristiyanlığı seçerek, bir prensle evlenen Atıma adındaki bir arap kızına halk arasında duyulan sevgi vardır.

Kur'anda bahsedilen sehennem ayetlerine gelince. Her cehennem ayetinin yanında ve sonunda cennetten de bahsedilir. Kur'anda cennet ve cehennem kelimelerinn geçiş sayısı aynıdır.

[petricli]

Sayın orkhun,

Cevap iki kısımdır. (Din kelimesini İslam dini olarak kabul ediyorum.)

1. Kısım: Müslüman olmayan bir insanı zorla müslüman edemezsiniz. Etsenizde bu sadece görüntüde olur. İslamiyette dil ile söylenenin kalp ile onayı esastır. Kalben onaylanmadıktan sonra hiç bir hükmü yoktur.

Size bir örnek vereyim. Eğer ölüm korkusu varsa; bu tehlikeden kurtulmak için bir müslümana dinini inkar etme hakkı verilmiştir. Ama sadece diliyle söyleyecek, kalben inanmaya devam edecektir.

Bu olayda bu şekildedir. Siz bir insanı zorla müslüman edemezsiniz. Diliyle müslüman olduğunu söylese de kalben ne dediğini bilemezsiniz. Belki de küfrediyor olacaktır.

Dinde zorlama bu şekilde yoktur.

2. Kısım: İslam dinini kabul eden her fert için zorlama vardır. Nasıl ki vatandaşı olduğunuz ülke kanunlarına uymak zorundasınız. Nasıl ki diğer ülkelerin kanunları sizi bağlamaz. Bunun gibi; müslüman olmayanı bağlamayan şeriat kanunları, müslümanlığı kabul eden herkesi bağlar. Yani uymak zorundasınız.

Uymazsanız, kanunların gerektirdiği cezayı alırsınız. Bu bir zorlama değil midir?

Ayrıca Allah (C.C.) emir ve yasaklarıma uyarsanız mükafat vereceğim, uymazsanız cezalandıracağım demiyor mu? Cennet ve Cehennem bu sebeple mevcut değil midir? Bu bizzat Allah (C.C.) tarafından bir zorlama değil midir?

Saygılar,

[nöron]

Dinde zorlama yoktur!

Örneğin Türkler müslüman olmak için ellerinde gül suyuna bandırılmış dilekçelerle araplara giderek;
"lütfen bizide kabul edin,biz de müslüman olmak istiyoruz"demişlerdir.Araplar önce kabul etmediler."HAYIR "dediler"
"bizim dinimiz bize ancak yetiyor,sizi kabul edemeyiz""lütfen bir daha bizi rahatsız etmeyin sevgili şaman türkler"diyerek konuyu kapatmak istediler.
Ancak onlarca yıllık uğraşlar sonunda çiçekler ve havai fişekler eşliğinde Türkler müslüman oldular.
Diğer milletler de Türklerin taktiğini uygulayarak müslüman olmuşlardır.
Hristiyanlar ise hiç kabul edilmemişlerdir.Müslümanlar onlara "sizin bizden önce zaten dininiz vardı,biz sizi rahatsız ettik mi hiç?Ayıp oluyor sevgili hristiyanlar lütfen ama" diyerek buruk ve sitemkar bir dille tepkilerini barış içerisinde göstermişlerdir.

Tarih kitaplarında yazan savaşlar tamamıyla yanlıştır!

Yukarıda yazdıklarım keşke doğru olsaydı.Hiçbir din kendini zorlayıcı göstermez.Hep hoşgörüden bahseder ama nedense binlerce yıllık insanlık tarihinde "din ve din yayma savaşları" olmasaydı neredeyse "barış" içinde yaşayacaktı insanoğlu.
Dinlerdeki hoşgörü dediklerini yaptığınız süredir.

SAYGILAR.

[cibran]

Hangi İslam ordusu "Müslüman olun yoksa sizinle savaşırız" demiş?

Dedikleri şudur: "Teslim olun, yoksa sizinle savaşırız."

Savaşların amacı farklı bir konu.

Saygılar

[nöron]

Sayın cibran şöyle demiş:

Hangi İslam ordusu "Müslüman olun yoksa sizinle savaşırız" demiş?

Dedikleri şudur: "Teslim olun, yoksa sizinle savaşırız."

Savaşların amacı farklı bir konu.

Saygılar

sayın cibran

Teslim almayı ,kargodan eşya almak gibi düşünmüşsünüz
A.B.D. Irak'ı teslim aldı biliyorsunuz.şimdi ırak'ta lale devri var ve her lalenin dibinde bir çocuk mezarı.

[cibran]

Sayın nöron şöyle demiş:

sayın cibran

Teslim almayı ,kargodan eşya almak gibi düşünmüşsünüz
A.B.D. Irak'ı teslim aldı biliyorsunuz.şimdi ırak'ta lale devri var ve her lalenin dibinde bir çocuk mezarı.

Çok yerinde bir örnek. Fetih ve işgal arasındaki fark da bu zaten.

Bağdatı yakıp yıkan ne Moğollar ne de Abd'nin İslamla yakından uzaktan alakası yok, değil mi?

Saygılar

[nöron]

Birileri müslüman ordularına gelin bizi fethedin mi diyor?

Beni düşündüğünü düşünerek,beni benden izinsiz "sen" yapman tecavüzdür.
İşgal ya da fetih(bu ikiside silahla olmuştur) birilerinin birilerini elde etmesidir.

Sayın cibran size bir soru;

Gerçekten islam dininin ya da diger dinlerin çiçeklerlemi yayıldığını düşünüyorsunuz?
öyle düşünüyorsanız şunu da düşünün sizden ricam.
Acaba viyana'da çiçekler mi bitti? Ordunun gücü mü?

[canugur]

Sayın nöron şöyle demiş:

Dinde zorlama yoktur!

Örneğin Türkler müslüman olmak için ellerinde gül suyuna bandırılmış dilekçelerle araplara giderek;
"lütfen bizide kabul edin,biz de müslüman olmak istiyoruz"demişlerdir.Araplar önce kabul etmediler."HAYIR "dediler"
"bizim dinimiz bize ancak yetiyor,sizi kabul edemeyiz""lütfen bir daha bizi rahatsız etmeyin sevgili şaman türkler"diyerek konuyu kapatmak istediler.
Ancak onlarca yıllık uğraşlar sonunda çiçekler ve havai fişekler eşliğinde Türkler müslüman oldular.
Diğer milletler de Türklerin taktiğini uygulayarak müslüman olmuşlardır.
Hristiyanlar ise hiç kabul edilmemişlerdir.Müslümanlar onlara "sizin bizden önce zaten dininiz vardı,biz sizi rahatsız ettik mi hiç?Ayıp oluyor sevgili hristiyanlar lütfen ama" diyerek buruk ve sitemkar bir dille tepkilerini barış içerisinde göstermişlerdir.

Tarih kitaplarında yazan savaşlar tamamıyla yanlıştır!

Yukarıda yazdıklarım keşke doğru olsaydı.Hiçbir din kendini zorlayıcı göstermez.Hep hoşgörüden bahseder ama nedense binlerce yıllık insanlık tarihinde "din ve din yayma savaşları" olmasaydı neredeyse "barış" içinde yaşayacaktı insanoğlu.
Dinlerdeki hoşgörü dediklerini yaptığınız süredir.

SAYGILAR.

Bin dereden su getirmelere karsi mükemmel bicimde sunmussunuz konuyu.

Bozulan arap ekonomisinisinin, baskinlarla ganimet elde ederek güttügü yayilma politikasini bir kenara birakip, kureys´li arap´in hic tanimadigi cekik gözlü asyaliyi müslüman yapma derdini anlamak mümkün degil
saygilar

[orkhun]

Sayın petricli şöyle demiş:

Sayın orkhun,

Cevap iki kısımdır. (Din kelimesini İslam dini olarak kabul ediyorum.)

1. Kısım: Müslüman olmayan bir insanı zorla müslüman edemezsiniz. Etsenizde bu sadece görüntüde olur. İslamiyette dil ile söylenenin kalp ile onayı esastır. Kalben onaylanmadıktan sonra hiç bir hükmü yoktur.

Size bir örnek vereyim. Eğer ölüm korkusu varsa; bu tehlikeden kurtulmak için bir müslümana dinini inkar etme hakkı verilmiştir. Ama sadece diliyle söyleyecek, kalben inanmaya devam edecektir.

Bu olayda bu şekildedir. Siz bir insanı zorla müslüman edemezsiniz. Diliyle müslüman olduğunu söylese de kalben ne dediğini bilemezsiniz. Belki de küfrediyor olacaktır.

Dinde zorlama bu şekilde yoktur.

2. Kısım: İslam dinini kabul eden her fert için zorlama vardır. Nasıl ki vatandaşı olduğunuz ülke kanunlarına uymak zorundasınız. Nasıl ki diğer ülkelerin kanunları sizi bağlamaz. Bunun gibi; müslüman olmayanı bağlamayan şeriat kanunları, müslümanlığı kabul eden herkesi bağlar. Yani uymak zorundasınız.

Uymazsanız, kanunların gerektirdiği cezayı alırsınız. Bu bir zorlama değil midir?

Ayrıca Allah (C.C.) emir ve yasaklarıma uyarsanız mükafat vereceğim, uymazsanız cezalandıracağım demiyor mu? Cennet ve Cehennem bu sebeple mevcut değil midir? Bu bizzat Allah (C.C.) tarafından bir zorlama değil midir?

Saygılar,

'dinde zorlama yoktur' diye konunun kestirilip atılmasından ziyade böyle bir açıklama çok daha iyi olmuş sayın petriçli, teşekkürler..

yine bir ayette birden fazla anlam ile karşı karşıyayız.. yorumlama farkı esas alınırsa, inanan birisinin bu anlamlardan herhangibirini benimsemesi kuran'ın algılanışında hata yaratır.. peki burada suç inananda mıdır??