Faşizmden evrim teorisi mi sorumlu?

[cco]

Evrim teorisini çarpıtman ve ona karşı insanları kışkırtmak için uygulanan yöntemlerden biri de faşizmi türettiğini bağdaştırarak yıpratma çalışmalarıdır.Sosyal Darwinizmin görüşünün faturasını evrim teorisine kesmek yine bu olguları çarpıtmaktadır.Sosyal Darwinizm bilimsel değil,eyleme yönelik ideolojik nitelikte bir öğreti olup 19.yy kapitalizmin "bırakın yapsınlar,bırakın geçsinler" düşüncesini yansıtan bir görüştür.O dönemde bile saygın biyologların hemen hemen hiçbirinden bu düşünce desteğini almamıştır.Yaratılışçı akımın lideri Henry Moris faşizmin evrim düşüncesinin ürünü olduğunu söylemesi yine bu gelişmeleri çarpıtır niteliktedir.
Almanya'da üstün ırk ve üstün insan kavramlarını ortaya atan ve yığınlara benimseten kişi Fredrich Nietzsche'dir.Nietzsche felsefesine ulusal ideolojik kimliği veren Hitler,evrimcilikten kaynaklanan ırkçı öğretinin bir bakıma kaçınılmaz sonucudur.
Moris ve evrime ters düşenlere göre yalnız ırkçılık değil,daha pek çok kötülüğün kaynaoğının evrim teorisinde aranması gerektiğidir.Ancak onların gözden kaçırdığı Darwin ve diğer evrimci bilim adamlarının hiçbirinin ırkçı olmadığı,tam tersine o tür ideolojik saplantıları bilim adamlarını her dönemde kınadıkları gerçeğidir.Üstün insan öğretisinden evrimci düşünceyi sorumlu tutmak,dahası faşizmin faturasını bile buna çıkarmak doğru ve dürüstçe bir tutum değildir.Aslında faşizmde yaratılışçıları tedirgin eden bir şeyin olduğu kuşku görür.Onların bir taktiğidir;evrim düşüncesini,insanlığı aşağıladığı bir ideoloji ile özleşteştirip karalamak taktiği!!!

[hancı]

Oysa ki Nazilerin herhangi bir şekilde hrıstiyanlık karşıtlığı olmamıştır.

Naziler ibrani kökenli olduğu için hristiyanlığa pek sıcak bakmazlardı.

Hatta hitleer kendisi bir talimat ile yeni bir incil yazdırmıştır.

[Blnn]

İnternette "Nazi Mysticism" şeklinde bir arama yapıldığı takdirde Hitler'in Darwin'le veya bilimle ilgili herhangi bir şeyle bir alakası olmadığı anlaşılabilir.

[küçükkarabalık]

Öncellikle evrim teorisinin faşizme yol açtığını söylemek, yerçekiminin uçakların düşmesine sebep olduğunu ya da atomların ayrılmasıyla büyük enerji çıkmasının nükleer bombaya sebep olduğunu söylemekle aynı kefededir ve saçmadır. Evrim bilimsel bir gerçekliktir, onu sosyal darwinizm aşamasına getiren ise sapkın zihinlerdir.

Kaldı ki sosyal darwinizm denen olgu, evrimin sadece bir kısmını alıp saptırmaktan ibarettir. Evrim, yeterince gelişmemiş canlı organizmalarının(dolayısıyla üretim araç ve ilişkilerinin) var olan ihtiyaçları için mücadele etmesini ve elenip/devam etmeyi temel alır kabaca. Ama günümüzde üretim araçları yeterince gelişmiş ve ürün tüm insanlığa yetecek seviyeye gelmiştir. (Eğer bugün hala aç insanlar varsa bu kapitalizmin suçudur. ) Dolayısıyla elenmeye gerek kalmamıştır. İnsan o eşiği aşmıştır.

http://www.yaziyaz.com/forum/showthr...izm+anar%FEizm

Yukarıdaki bağlantıdaki konu da fikir sahibi olunması açısından faydalı olabilir.

[mahavira]

SAYIN ARTENA SİZİN BİLDİĞİNİZİ DÜŞÜNEREK BİŞEY SORMAK İSTİYORUM.STALİN'İN 'genç nesillerin zihnini yaratılış düşüncesinden arındırmak için onlara tek şeyi öğretmeliyiz.Darwinin öğretilerini' sözünü doğru buluyormusunuz? ya da böyle bir sözü gerçekten var mı?

[vatanım]

Bir kere şunu iyi anlamamız gerekir.Bilim çoğu kez araştırma yapmak,varlıkların inceliklerini öğrenmek gibi amaçlarını aşar ve siyasetin bir aracı durumuna düşer.Siyaset zaten bütün bilim dallarını kendi amaçlarına hizmet edecek biçimde yoğurur.Tarih,sosyoloji gibi sosyal bilimler siyasetçilerin istedikleri toplum düzenini bilimsel olarak geçerli hale getirmekle uğraştığı gibi diğer bilimler de bu tasalluttan kurtulamaz.Eğer Avrupa'da veya dünyanın başka bir yerinde faşizm diye bir görüşün toplumlara benimsetilmesini bir devlet istemişse buna uygun bilimsel verileri de hazırlatır.Evrimin, canlılar arasında rekabete ve dünyada kalmak için acımasız bir yarışa dayanan bilimsel anlayışı faşizm için bilimsel bir zemin oluşturmuştur ve insanlar yaratılıştan böyle olduklarını düşünürlerse faşizmi daha kolay benimseyebilirler.Esasen kapitalist dünya görüşünün de bilimsel dayanakları evrim teorisinde vardır.

[mahavira]

teşekkürler yorumunuz için.Fakat benim anlamadığım bu lider geçinen insanlar bir ideolojiyi benimsetmek için milyonlarca insanı katlettiler.VE insanlar da hala bu ideolejilerin haklılığını savunuyorlar.

[Abat]

Sayın hancı şöyle demiş:

Naziler ibrani kökenli olduğu için hristiyanlığa pek sıcak bakmazlardı.

Hatta hitleer kendisi bir talimat ile yeni bir incil yazdırmıştır.

Naziler Irk olarak nordik olduklarını ve üstünlüğünü kabul etmişler. Ayrıca Irkları kurucu,koruyucu ve yıkıcı olarak üçe ayırmışlardır. Nordikler kurucu ve koruyucu ırkları oluşturuken yahudileri yıkıcı ırk olarak kabul etmişlerdir. Onun için antisemitizm ortaya çıkmış gerekçeleri ise ;

din ayrılığı, Ekonomik istismar, ırksal ayrılık ve siyasl ayrılıklara dayandırmışlardır.

Bu günkü ilim vasıtasıyla erişilmiş şu sonuçlar ortaya çıkmıştır.

1- Saf ırk yoktur
2- Irklar, aşılması mümkün olmayan duvarlarla ayrılmış değiller
3- Şimdiye kadar ırki mihenkler tesbit ve tayin edilememiştir.
4- Irki mihenkler sabit değiller. Değişmektedirler.

[manipülasyon]

Almanya'da üstün ırk ve üstün insan kavramlarını ortaya atan ve yığınlara benimseten kişi Fredrich Nietzsche'dir.Nietzsche felsefesine ulusal ideolojik kimliği veren Hitler,evrimcilikten kaynaklanan ırkçı öğretinin bir bakıma kaçınılmaz sonucudur.


Nietzsche bir ırkçı değildi ve onun felsefesini bilmeden böyle bir söylem yapmanız çok yanlış.Biraz araştırırsanın Nietzsche'nin ırkçılıkla bir ilgisi olmadığını göebilirsiniz.Mazdaizmide biraz araştırmanız gerekir tabi Nietszche nin öğretilerinin nerden geldiğini ve esin kaynağının ne olduğunu anlamanız için..

Saygılar..

[mahavira]

nazilerin evrimci görüşlerinin temelinde 'öjeni' kavramı yatar.öjeni ;sakat ve hasta insanların ayıklanması ve sağlıklı bireylerin çoğaltılması yoluyla bir insan ırkının ıslah edilmesi anlamına gelir.bu kavramı Almanyada ilk benimseyen hegel olmuştur.....