Hz Muhammed Peygamber Olmadan Önce Hangi Dine Mensuptu?

[doğançay]

Merhaba Forumcu Arkadaşlar.Hz Muhammed peygamber olmadan önce sizce Hangi dine mensuptu?Dinsiz miydi?Adı henüz konmamamış bir dinin peygamber adayı mıydı?Eğer putları reddediyor sa(Bize okullarda öyle öğrettiler) daha önce ki semavi dinler de var olduğuna göre hangi semavi dine mensuptu?Değil ise neden mensup değildi?Daha eski olan Yahudiliğe mi daha yakındı yoksa daha yeni olan Hristiyanlığa mı daha yakındı?Çünkü Hristiyan peygamber Hz İsa ile diğer Yahudi peygamberler Kuran-ı Kerim'e göre peygamber olarak kabul ediliyor.Onları peygamber olarak kabul etmesi gerekmez miydi? Eğer bu düşüncelerle ilgili gerek aydınlatıcı ve gerekse eleştirel biigilerinizi paylaşırsanız sevinirim.Şimdiden teşekkürler.Saygılarımla.doğançay

[phidas]

Hz. İbarihimden gelen yarı unutulmuş haniflik üzerine idi.

Elimizde o döneme ait doktrinsel bilgiler bulunmadığına dair bilgiler var.

Kendi döneminin hurafelerine inanmıyor ve belli bir inanç çerçevesinde tek bir allahı arıyordu.

Bu sebeple mutlak bir doktrinsel din söz konusu muydu bu belli değil.

Ancak düzenli olarak hira mağarasında tefekküre dalmakta ve halikı mutlak düşünmekte , ve ibadet etmekteydi.

[aydın_35]

Peygamber Efendimizin o dönemde yahudi veya hırıstiyan olmadığını, bu iki dinin kitaplarının tahrif olduğunu, tek tanrı inançlarının olmadığını biliyoruz.

[Balıkçı Filozof]

Sayın aydın_35 şöyle demiş:

Peygamber Efendimizin o dönemde yahudi veya hırıstiyan olmadığını, bu iki dinin kitaplarının tahrif olduğunu, tek tanrı inançlarının olmadığını biliyoruz.

İncil ve Tevrat'ın 'tahrif olduğu 'konusunda bu kadar eminken Kura'nın tahrif olmadığına nasıl bu kadar eminsiniz?

Kanıtlarınız nedir?
Dikkat inancı sorgulamıyorum. Orjinallik kanıtı istiyorum.

İncil ve Tevrat gönderildikten çok uzun bir üsre sonra yazıya geçirildi. Ki tahrifat için en iyi kanıt.
Kuran için bu süre daha kısa. Ama bu tahrif olmadığı anlamına nasıl geliyor?

Kuran yazıya geçerken '3 kişinin aynı ayeti bilmesi' iddiası var. Bu 3 kişinin 'doğru' hatırladığının kanıtını nasıl sunarsınız? Ayrıca 6000 küsür ayet bu kadar mükemmel biçimde apayrı insaların hafızasında nasıl kalıyor?

Örneğin a ayeti ile 3 kişi bulundu, b ayeti içinde başka 3 kişi. a ayetini bilen b yi nasıl kontrol eder yada tersi...



BF...

[tecelli]

Sn. balıkçı filozof konuyu dağıtan (ve amacı sadece provakasyon olan) birini görüyorum. Ama sorunun cevabını gerçekten aranıyorsa peygamber efendimiz hanifdi. Yani Hz. İbrahimin yaymış olduğu tek ilah inancına dayalı bir dine mensuptu.

Saygılarımla....

[Malcolm_X]

Sayın Balıkçı Filozof şöyle demiş:

Kuran yazıya geçerken '3 kişinin aynı ayeti bilmesi' iddiası var. Bu 3 kişinin 'doğru' hatırladığının kanıtını nasıl sunarsınız? Ayrıca 6000 küsür ayet bu kadar mükemmel biçimde apayrı insaların hafızasında nasıl kalıyor?

Örneğin a ayeti ile 3 kişi bulundu, b ayeti içinde başka 3 kişi. a ayetini bilen b yi nasıl kontrol eder yada tersi...



BF...

Elbetteki Allah´in yardimiyla akillarda kaliyor, Sasmamak gerek Allah´a sükürler olsun öyle hafizlarimiz var ki bütün kurani tersten okur ezbere....

saygilarimla...

[doğançay]

Merhaba.Sayın Tecelli, amaç provakasyon değildir.Duymak istemediğiniz görüşlerden lütfen rahatsız olmayınız.Ancak yanlış olduğunu düşündüğünüz bilgiler varsa kaynak göstererek aydınlatınız.Unutmayınız ki:bu forumda paylaştığımız konular günümüzde yazılmakta-görüşülmektedir.Emin olduğunuzu düşündüğünüz bilgileri bizimle paylaşmanızı bekliyoruz.Saygılarımla.doğançay

[hancı]

İncil ve Tevrat'ın 'tahrif olduğu 'konusunda bu kadar eminken Kura'nın tahrif olmadığına nasıl bu kadar eminsiniz?

Kanıtlarınız nedir?
Dikkat inancı sorgulamıyorum. Orjinallik kanıtı istiyorum.

Sorduğunuz eğer Hz . Osmandan sonarası ise, O dönemden sonra hiçbir değişme yoktur. Bu nedenle bütün dünyada tek bir kitap vardır.

Hz osman'a kadar geçen sürede ise, bir tahrifatın olması olasılığı yoktur. Çünkü komisyon kuruluyor ve sonuçta bir uzlaşma var. Ortaya çıkan mushafa itiraz eden yok.

[cibran]

Sayın Balıkçı Filozof şöyle demiş:

İncil ve Tevrat'ın 'tahrif olduğu 'konusunda bu kadar eminken Kura'nın tahrif olmadığına nasıl bu kadar eminsiniz?

Günümüzden örnek vereyim. Sadece Türkiye'de 10 yaşın altında yüzlerce hafız var. Kur'an'ın tamamını ezbere bilen yani.

O dönemde peyderpey inen ayetleri ashabın büyük çoğunluğu zaten ezberliyordu.

Kur'an toplandıktan sonra sayısı binleri bulan hafızlardan hiçbirisi ortaya çıkan mushafa itiraz etmemişler.

Peygamberimizin peygamberlikten önceki dini yaşadığı putperest toplumun dininden olmadığı kesindir. Kendi başına ibadet ediyor. Kabedeki putlardan meded ummuyor. Hıra mağarasına gidiyor ve sürekli tefekkür ediyordu. Hz. İbrahim'in dini olan sahih Hanif dininden olduğuna dair rivayetler var.

Saygılar

[Elenorin]

Sayın hancı şöyle demiş:

Sorduğunuz eğer Hz . Osmandan sonarası ise, O dönemden sonra hiçbir değişme yoktur. Bu nedenle bütün dünyada tek bir kitap vardır.

hangisi acaba o tek kitap?