Sosyalist yönetimi darbe takip eder mi?

[analiz]

Türkiye'de bildiğiniz gibi rejim değişikliği vatan hainliği sayılmakta,ancak TKP SDP EMEP ÖDP gibi rejim değişikliği isteyen partilerin kurulmalarına engel olunmamaktadır.Peki şu anki rejimi değiştirmek isteyen partilerin kurulmasına izin veriliyorda bu partiler iktidara gelince parti tüzüğünü veya rejim değişikliğini uygulamaya başlarlarsa ne olur?

Mantıken kurulmasına izin verdiğiniz bir yapı güçlenince onu güç kullanarak indirmek gibi bir seçeneğiniz yoktur,ancak TSK nın durumu ve yeni bir darbe ihtimali ortadadır...

Peki böyle bir durumda neler olur?

[karabaglı]

Sayın mr trouble şöyle demiş:

Türkiye'de bildiğiniz gibi rejim değişikliği vatan hainliği sayılmakta,ancak TKP SDP EMEP ÖDP gibi rejim değişikliği isteyen partilerin kurulmalarına engel olunmamaktadır.Peki şu anki rejimi değiştirmek isteyen partilerin kurulmasına izin veriliyorda bu partiler iktidara gelince parti tüzüğünü veya rejim değişikliğini uygulamaya başlarlarsa ne olur?

Mantıken kurulmasına izin verdiğiniz bir yapı güçlenince onu güç kullanarak indirmek gibi bir seçeneğiniz yoktur,ancak TSK nın durumu ve yeni bir darbe ihtimali ortadadır...

Peki böyle bir durumda neler olur?

Böyle bir şey mümkün görünmüyor. Neticede demokratik seçimler sonucunda geliyorlar ve yasaların kendilerine verdiği hakları kullanacaklar tabi ki direk bir rejim değişikliği değildir yapacakları şeyler yasaları ideolojik anlamda yeniden yorumlayıp daha yaşanılır bir ülke kılmak isteyeceklerdir.

[sel_cuk_us]

bu partiler dediğiniz gibi yönetime gelseler bile devletin değişmez temel yasalarını değiştiremezler. Dolayısıyla yapacakları yürütme ve yasama faaliyetleri belli notkalarda sınırlıdır. Kaldı ki cumhurbaşkanlığı kurumu kurulan hükümetin denetimini yapmaktadır. Ayrıca TSK nın bu kadar etkin olmasının nedeni de Türkiye'nin bu konudaki hassasiyetidir.

[MK DEVRİM]

Sayın sel_cuk_us şöyle demiş:

. Ayrıca TSK nın bu kadar etkin olmasının nedeni de Türkiye'nin bu konudaki hassasiyetidir.

Tsk nın en çok hassas olduğu konu neymiş bakalım.

"BİR UYARI DA ORGENERAL CÖMERT'TEN
Laikliğe ilişkin bir uyarı da Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Faruk Cömert’ten geldi. Cömert, dini siyasallaştırmayı amaçlayan laiklik anlayışının ülkeye zarar vereceğini bildirdi.

Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Faruk Cömert, Hava Harp Okulu'nun 2006-2007 eğitim ve öğretim yılı açılış töreninde laiklik konusunda uyarılarda bulundu. Orgeral Cömert, Atatürk ilke ve devrimlerini ulusun çimentosu olarak nitelendirerek, “İrticayı ve terörü besleyen farklı yaklaşımlar ulusumuzu felakete götürür. Çatı yıkılırsa herkesin altında kalacağı bir son kaçınılmaz olabilir” dedi.

Cömert, özgürlükleri bölünmelere, toplumu kutuplaşmalara götüren demokrasi anlayışı ile dini siyasallaştırmayı, din ve devlet işlerini birbirine karıştırmayı amaçlayan laiklik anlayışının ülkeye zarar verdiğini de vurguladı."

Demekki sol partiler değil daha ziyade irtica ile ilgili kaygıları varmış.
Saygılarımla

[Elenorin]

ödp'nin direk yönetim biçimini değiştirmeye dayalı olduğu mantığı yanlıştır bence.
sosyalizm cumhuriyet içinde de olur kanımca....

[Anadolu]

Sn.mahir2005 demiş ki:
Tsk nın en çok hassas olduğu konu neymiş bakalım.
"BİR UYARI DA ORGENERAL CÖMERT'TEN
Laikliğe ilişkin bir uyarı da Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Faruk Cömert’ten geldi. Cömert, dini siyasallaştırmayı amaçlayan laiklik anlayışının ülkeye zarar vereceğini bildirdi.
Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Faruk Cömert, Hava Harp Okulu'nun 2006-2007 eğitim ve öğretim yılı açılış töreninde laiklik konusunda uyarılarda bulundu. Orgeral Cömert, Atatürk ilke ve devrimlerini ulusun çimentosu olarak nitelendirerek, “İrticayı ve terörü besleyen farklı yaklaşımlar ulusumuzu felakete götürür. Çatı yıkılırsa herkesin altında kalacağı bir son kaçınılmaz olabilir” dedi.
Cömert, özgürlükleri bölünmelere, toplumu kutuplaşmalara götüren demokrasi anlayışı ile dini siyasallaştırmayı, din ve devlet işlerini birbirine karıştırmayı amaçlayan laiklik anlayışının ülkeye zarar verdiğini de vurguladı."
Demekki sol partiler değil daha ziyade irtica ile ilgili kaygıları varmış.



Burdan devam etmek istiyorum.Orduda bugün solun değil siyasi islamın tehlikeli olduğuna dair bir kanı vardır ve ordu yüzünü buraya dönmüştür.Bunu gelişme olarak değerlendirebilmek mümkündür.
Bugün geniş insan yığınları değişim istemektedir.Ancak bu değişimi liberal politikalara bırakmak siyasi islamı güçlendirmekten başka birşey yapmaz.Buna paralel geleneksel cumhuriyet yapısını şeriatçılara karşı korumak ve savunmak gibi bir anlayış gelişmektedir.Ancak gericiliğin zıddı devrimciliktir.Asıl gelişme sebepleride zaten tam bu noktada ortaya çıkmaktadır.Devrimci her türlü eylem ve düşünce baskı altında tutularakdinsel gericilik bu denli gelişme-geliştirilme olanağı bulmuştur.
Solun gerçek iktidarı ancak ve ancak halkın kendi kaderi üzerindeki taleplerine sahip çıkmasıyla başarılabilir.

[yorum2006]

Sosyalist partilerin iktidara gelmesi için gerekli sosyopolitik ortam ortada yoktur. Öyle bir ortam olsaydı, tabii ki, Türkiye'deki pek çok kurum (buna TSK da dahil) çok farklı oludu.

[ASYA]

Sayın analiz şöyle demiş:

Türkiye'de bildiğiniz gibi rejim değişikliği vatan hainliği sayılmakta,ancak TKP SDP EMEP ÖDP gibi rejim değişikliği isteyen partilerin kurulmalarına engel olunmamaktadır.Peki şu anki rejimi değiştirmek isteyen partilerin kurulmasına izin veriliyorda bu partiler iktidara gelince parti tüzüğünü veya rejim değişikliğini uygulamaya başlarlarsa ne olur?

Mantıken kurulmasına izin verdiğiniz bir yapı güçlenince onu güç kullanarak indirmek gibi bir seçeneğiniz yoktur,ancak TSK nın durumu ve yeni bir darbe ihtimali ortadadır...

Eğer parti demokratik bir şekilde ve halkın "büyük bir bölümünü temsil edip" iktidara geldiyse eğer bu ortamda yapılacak hiçbirşey yoktur.. Parti kendi görüş açısına göre gerekli düzenlemeleri yapar... Zaten halkın istediğide partinin gerekli düzenlemeyi yapmasıdırki onun için bu partiye oy vermiştir. Fakat burda seçim sistemi önemli. Yani seçilen parti halkın büyük bir bölümünü temsil etmelidir.

Fakat yok demokrasiyle olmaz bu işler diye düşünülürse halkın başına bir "darbe" iner..

[Hoca]

Sayın Elenorin şöyle demiş:

sosyalizm cumhuriyet içinde de olur kanımca....

Sayın aydın_35 şöyle demiş:

Günün sözü.

sosyalizmi hic bilmediginiz, böylece anlasilmis oldu sn aydin.

Cumhuriyet, demokrasi ile ayakta durur.
sosylizm de, demokratik haklarin genisletilmis halkinher kesimine ulasan demokrasi demektir.

Bu da,sosyal adaletin, emek esitliginin korunmasi ile olasi oldugundan demokrasiler bu kavramlari besler ve sosyalizmin yolunu acarlar.

Ne cumhuriyet ve demokrasi, sosyalizmden, ne de sosyalizm, cumhuriyetten zarar görmez.

Ama bunlarin hepsi, fasizm ve totaliterizm ile asla bagdasamaz.

Ancak %60 problemli (!) olan toplumlarda, cumhuriyeti, irkcilik ve fasizm ile ayni kaba sigdirmaya calisanlarin oyunlarini da kesinlikle bozacagiz.

[Rahmetov]

Darbe her zaman mümkündür.Kaynağıyla bağlantısını kesmediğiniz müddetçe,bu olasılık daima vardır.Sosyalizm ne eski uygulandığı biçimde algılanıyor,ne de darbeler eskisi gibi.Ancak bu darbe tehdinide ortadan kaldırmış değildir.Darbelerde zamana uymuş vaziyetde.Seçilmiş insanları iktidardan nasıl indirebileceğini ordu kısa bir süre önce zaten gösterdi.