Komutanlar Milli Burjuvazi Arıyor.

[hancı]

İngiltere ve Fransa örnekleriyle modernleşmenin güçlü bir burjuva sınıfı önderliğinde gerçekleştiğini anımsatıyor; ulusal (milli) burjuvazinin geç ortaya çıktığı ve güçlenemediği yerlerde, özellikle ulus devletin yokluğunda sanayileşmenin ya gecikmiş ya da gerçekleşmemiş olduğunu vurguluyor.
Atatürk devrimlerinin geliştirilmesi, laiklik, üniter yapı ve ulusal bütünlük konularındaki kaygılarla ilişkili olarak soruyor: "Dünyada yaşanan devrimlerin büyük bölümünün kaynağı ve dayanağı olan güçlü, entelektüel ve ulusalcı sosyoekonomik kadroların Türkiye'de varlığından bugün de söz edilebilir mi? Eğer söz edilebilirse, bu kadrolar, devrimlerin korunması, sürekliliği ve ilerletilmesinde kendisine düşen görevleri yerine getirmekte midir? Yoksa bu görevler öncelikle yine askeri ve sivil kadrolardan mı ya da yine Türk ulusunun bütününden mi beklenmelidir?"

http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=85882

[heptenasi]

Milli burjuvazinin geleneksel özellikleri ne yazık ki zamanımızda yoktur sevgili hancı.
Teknolojik gelişim,sermayenin artık sınır tanımaz özelliğini yaratmıştır.Bu ulusal sermayenin belini kırmış,kişiliğini bozmuştur.
Globalleşme adı altında sermaye,ülkelerin artı ve eksilerinden arınmış dünyanın artı ve eksilerine dogru yönlenmiştir.Daha açık bir ifade ile sermaye ülke konumundan çıkıp dünya konumuna yerleşmiştir.
Bundan sonra dünya ekonomik bir paylaşımdan siyasi paylaşıma dogru bir rota çizmektedir.
Sömürenler ve sömürülenler çizgisi artık netleşmiş olup,siyasi planlar bunun üzerine kurulmuştur.
Son zamanlardaki örnekler bunu çok iyi açıklamaktadır.

"işcisin sen işci kal"cümlesi artık gerçekleşmiştir sevgili hancı
sevgilerimle,