İnsan Şiddetle Eğitilebilir Mi?

[Kitap Tozu]

Dayakla eğitim...

Acaba ne derece doğru, ne derece yanlış? İnsan bir baskı ve şiddet kullanılarak eğitilebilir mi? Şiddetle olan eğitim çocuğa ne derece verimli olabilir? Dayak her zaman bir çözüm müdür? Sözün bittiği yerde "seni döverim" demek doğru mudur? Anne babanın ve okuldaki öğretmenlerin attığı dayak çocuğa ne şekilde yansır? Çocuğun üzerinde psikolojik izler bırakır mı? Dayakla eğitimin dayandırıldığı savunma nedir?

Fikirlerinizi bekliyorum...

[analiz]

Bi insan dayak yediği kişiye mecburi saygı duyup O'nun istediklerini mecburen yerine getirebilir,ancak kişi sadece istenilen biçimde hareket ediyor "görünür".Yapmacık bir doğruluktansa doğal bir yanlışlığı tercih ederim.

Şiddete hayır...

[orkhun]

çocuğu bir yetişkinmiş gibi dinlemek, herşeyi bıkmadan izah edebilmek, yaptığı yanlışları dayak yerine konuşarak o da olmadı çeşitli ceza yöntemleri ile (harçlığını kesmek olabilir mesela) önlemeye çalışmak, sıkmamak çok da boş bırakmamak yani dengeyi kurabilmek, çocuğun her zaman arkasında olmak.. çok kesin konuştum, daha genciz ileride belki pişam olurum bu söylediklerime ama dayağa kesinlikle karşıyım.. şiddet gören çocuk çevresine de şiddet uygular.. daha sağlıklı bir toplum için dayak, şiddet, vs.. bunlardan ve benzeri anlayışlardan artık arınmaya çalışmalıyız..

saygılar..

[masteer]

Cocuga baskı ıle ıradesını kırarak bazı anlık ogretıler verebılırsınız. Ancak bu baskı ortadan kalktıgı anda serserı mayın gıbı olacaktır.

Baskıcı aılelerın cocuklarının hayatta sorunlara karsı daha savunmasız oldugunu dusunurum .

Dısıplın hayatın her alanında gereklıdır, ancak egıtımın basarılı oldugundan bahsedebılmemız ıcın cocugun bır bırey olabılmesı ve ozdısıplınını olusturabılmesı esastır. Ders yapmayınca annesının kızacagını , sınıfı gecemeyınce babasının dovecegını dusunen cocuk savunma mekanızmaları gelıstırerek yapacagını - caktırmadan- yapmayı ogrenecektır.

Dayak hayatın hıc bır alanında olmamalıdır, cunku ınsanlıık onuruna aykırıdır,
dısıplını saglamak cok daha ınsancıl yontemlerle ve egıtımın bır parcası olarak mumkundur.

[sosyologgg]

Neden hep eğitim ya da şiddet deyince aklımıza ebeveyn-çocuk ilişkisi geliyor anlayamadım.Devlet de vatandaşlarını şiddetle eğitir(?) ya da erkek de kadını şiddetle eğitir(?).Şiddet iktidarın-ki burada bahsettiğim salt siyasi iktidar değildir- pekiştirilmesi ve düzenin devamı,iktidarın pekiştirilmesi için en iyi yol gibi gözükür çoğu zaman.Ötekini,normal olmayanı,tehdit unsurlarını şiddetle dize getirir sistem.Deliler neden bir yere kapatılır ya da fahişeler ya da çocuklar ya da cüzzamlılar.Bunun altında muhakkak ki öjenik düşünce yatmaktadır.Tecrit edilmiş her özne tehdit unsuru oluşturmaktadır sistem için.Bence olaylara daha geniş bir perspektiften bakabilmeliyiz.Umarım konunun seyrini değiştirdiğim için topiği açan arkadaş kızmaz.Eğer bu konuda daha fazla bilgi edinmek isterseniz bir kaç kaynak önerebilirim.
CİNSELLİĞİN TARİHİ-MİCHEL FOUCAULT
DELİLİĞİN TARİHİ-MİCHEL FOUCAULT
ŞİDDETİN UZUN YÜZYILI-JOHN KEANE
ANTROPOLOJİK AÇIDAN ŞİDDET-DAVİD RİCHES

[melnur]

Şiddet ve eğitim sözcüklerini yanyana getirmek bile rahatsız edici değil mi?

[kalamiti]

Şiddet insanı ancak sindirebilir, eğitimde sertlik disiplin vardır fakat şiddet asla olamaz, eğitim ve şiddet asla aynı ortamda barınamaz, şiddet yaptırmak istediğiniz şeyin tersini yaptırmak için en güzel yoldur.

[ankakuşu]

Adolf Hitler şiddet ile eğitilmiş bir insan....Sonuç ortada değil mi....Yorumu sizlere bırakıyorum....

[Kitap Tozu]

Sayın sosyologgg şöyle demiş:

Neden hep eğitim ya da şiddet deyince aklımıza ebeveyn-çocuk ilişkisi geliyor anlayamadım.Devlet de vatandaşlarını şiddetle eğitir(?) ya da erkek de kadını şiddetle eğitir(?).Şiddet iktidarın-ki burada bahsettiğim salt siyasi iktidar değildir- pekiştirilmesi ve düzenin devamı,iktidarın pekiştirilmesi için en iyi yol gibi gözükür çoğu zaman.Ötekini,normal olmayanı,tehdit unsurlarını şiddetle dize getirir sistem.Deliler neden bir yere kapatılır ya da fahişeler ya da çocuklar ya da cüzzamlılar.Bunun altında muhakkak ki öjenik düşünce yatmaktadır.Tecrit edilmiş her özne tehdit unsuru oluşturmaktadır sistem için.Bence olaylara daha geniş bir perspektiften bakabilmeliyiz.Umarım konunun seyrini değiştirdiğim için topiği açan arkadaş kızmaz.

Sayın sosyologgg,

Şiddet küçük yaştan başladığı için çocuk aklıma geldi, tabii ki şiddet gören çocuk daha sonra başkalarına, karısına ve insanlara karşı da şiddet eğilimleri göstermeye başlar. Bu bir zincir içerisindedir.

Bu nedenle bu başlık altında konuşulmasını istediğim şey sadece "çocuk" üzerine değil, çocuktan başlayarak gelişen şiddet ve dayağın insan üzerinde ne gibi etkiler yaptığını, ne derece doğru olduğunu tartışmaktır.

"Şiddet" kavramını biraz daha açtığınız için teşekkür ederim.

[ASYA]

Eğitim dahil şiddet hiç bir sorunun çözümü değildir.

Öğretmen-Öğrenci
Kadın-Erkek
Anne, Baba-Çocuk
Devlet-Vatandaş

İlişkilerinde şiddet sadece sorunu büyütmekten, çözümden bir adım daha uzaklaşmaktan başka bir işe yaramaz..

Tek lazım olan biraz daha hoşgörü ve empati..