Bilim Araştırma Vakfı'na Evrim Kuramı Üzerine Bir Küçük Eleştiri

[Can Pekmez]

Kendisine Bilim Araştırma Vakfı (BAV) diyen bir sitedeki Terörizmin Gerçek İdeolojik Kökeni: DARWINİZM ve MATERYALİZM başlıklı yazıya karşı reddiyedir.

... evrim teorisinin ilk fikir babası Darwin olmadığı gibi, teorinin kaynağı da bilimsel deliller değildir. Teori, antik bir dogma olan materyalist felsefenin doğaya uyarlanmasından ibarettir.

Modern anlayışla evrim kuramı C. Darwin'in 1858 yılında yazdığı ve 1859 yılında kitap hâline getirilen Türlerin Kökeni isimli çalışmasında ortaya attığı doğal seçilim ve mutasyonlara dayanır. Canlıların nereden geldikleriyle ilgili bir çalışma ilk kez C. Darwin tarafından yapılmış değildir. Aristoteles ve Konfüçyus'un da canlıların ilkelden ve basit olandan gelişmiş ve karmaşık olana doğru ortak atalardan türediklerine, organların ihtiyaca göre geliştiklerine ve kullanılmayan organların köreldiklerine dair fikirleri vardır ki ne Aristoteles ne de Konfüsyus materyalist değillerdir, bu fikirleri de materyalist bir bakış açısıyla oluşturulmuş değildir.

Bugün de teori, kendisini destekleyen bilimsel bulgular olmamasına rağmen, sırf materyalist felsefe uğruna körü körüne savunulmaktadır.

Materyalizmin antik bir dogma olması, materyalizme dogma olarak inananları bağlar. Bilimde herhangi bir felsefeyi haklı çıkarma çabasına rastlanmaz. Gözlemsel verilere dayanan evrim kuramı, kendisine körü körüne bağlanılan bir dogma değil, gittikçe güçlenen bir bilimsel kuramdır.

Bu büyük yanılgının faturası ise çok ağırdır. Irkçılık, faşizm, komünizm gibi vahşet ideolojileri ve diğer pek çok barbar, çatışmacı dünya görüşü, bu yanılgıdan güç bulmuştur.

Kimin ve neyin kimlerden ve nelerden güç bulduğu bilimi ilgilendirmez ve doğruluğu sınamak için böyle verilere bakılmaz. Bir silahla bir insanın öldürülebileceği bir gerçekken, savaşta silahla ölen insanlar sözkonusu olduğunda, -eğer ortada bir suçlu varsa- suç, bu gerçeğe atfedilemez. Ve savaşta ölen insanlar bu gerçeği değiştirmez. Bilimsel kuramların gerçekliği ne oylamayla ne de sözkonusu kuramın hangi ideolojilerin işine geleceği göz önünde bulundurularak belirlenir. Galileo'nun sözleriyle: Doğruya ulaşmanın tek yolu: Denemek, tekrar denemek.

Darwinizm'in Yalanı: "Yaşam Bir Çatışmadır"

1. Altbaşlıkta C. Darwin'in görüşünün ne olduğu belirtilmiş, fakat çürütülmesiyle ilgili herhangi akli bir delil sunulmamış, "Gördünüz mü utanmazı, neler de söylemiş!" kabilinden açıklamalarla konunun esasına değinilmeden konu geçiştirilmiştir.

2. C. Darwin her ne kadar kuramın temelini atmış olsa da, görüşleri bir dogma olarak biyoloji bilimince kabul ediliyor değildir. O evrim kuramındaki çok önemli iki olguyu keşfetmiştir. Bu keşifler onun dediklerine kayıtsız şartsız inanmayı gerektirmez, bilimadamlarının böyle bir şey dedikleri de yok zaten.

Darwin'in İlham Kaynağı: Malthus'un Acımasızlık Teorisi

C. Darwin kuramını oluştururken çeşitli kaynardan esinlenmiş olabilir. Bu durumun kuramın doğruluğuyla ilgisi yoktur. Onu öne süren kişinin ilham kaynağının kim olduğu, hangi kuramları öne sürdüğü, bir kuramın doğruluğunu etkilemez. I. Newton eroin kullanırken keşfetseydi eğer yerçekim teorisini, keşif gene doğru olacaktı.

"Fakirlere temizliği tavsiye etmek yerine tam tersi alışkanlıklara teşvik etmeliyiz. Şehirlerimizdeki sokakları daha dar yapmalıyız, daha fazla insanı evlere doldurmalıyız ve vebayı getirmeye çalışmalıyız. Ülkemizde köylerimizi durgun sulara yakın yapmalıyız, bataklıklarda yaşamayı teşvik etmeliyiz vs..."

1. Bu fikirler şu anda evrimciler tarafından savunulan şeyler mi? Hayır. Evrim kuramının içinde böyle bir ifadeye yer var mı yahut evrim kuramının böyle bir ifadeye gereksinimi var mı? Hayır. O hâlde bu ifadenin evrim kuramının doğruluğu konusunda önemi nedir?

2. Bilim "Ne yapmalıyız?", "Ne etmeliyiz?" sorularıyla ilgilenmez. Bilimsel veriler ışığında kişinin kendi hayatını düzenlemesi ve bilimsel verilere göre davranması, dahası düşünürken, yaşarken bilimsel metodun izlerini taşıması yani bir bakıma bilimsel yaşaması kişinin kendi seçimidir ve kendisini bağlar. Bu kişinin yaptığı hataların, aldığı kararların yanlışlığının suçlusu bilim olamaz.

"Orman Kanunları"nın Açtığı Yol: Faşizm

Savaş için neden arıyor durumda olanlar için savaşın nedeni pek de önemli değildir. Bir Türk atasözü: Akacak kan damarda durmaz. Savaşın doğrudan doğruya evrim kuramına bağlanması, akan kanların sonucu olarak evrim kuramının yanlış olduğu sonucuna varılması abartmanın ötesinde, "Acaba bu çarpıtmaların ardında bir çıkar meselesi mi var?" diye sordurtacak cinsten.

Sonuç olarak, Nazizm'le ilgili çok çeşitli şeyler söylenebilir, bunlardan hiçbirisinin evrim kuramını suçlu ya da haklı çıkarıcı yanı yoktur.

Kanlı İttifak: Darwinizm ve Komünizm

Komünizm siyaset ve ekonomiyle ilişkiliyken, diyalektik materyalizm doğa felsefesiyle ilişkilidir ve Marksizm bu ikisini hemen hemen kapsar. Geniş bir konu olduğundan ve tartışılan konuyla alakası olmadığından, detaylara girmenin anlamı yok. Yazıda da belirtildiği gibi C. Darwin'in kuramı "komünizmin doğa bilimleri açısından temeli" olarak nitelendirilmiş, yani siyasetle pek de ilgisinin olmadığı açık.

Maymundan insana geçiş meselesi Marksizm'in ekonomik boyutuyla ilişkili olsa da, dünyadaki "Ben komünistim." diyenler tarafından işlenmiş cinayetlerin, çıkartılmış savaşların, vs.nin sorumlusu olarak evrim kuramını göstermek zaten yazının başından beri yapılan hata.

Komünizmin ateizme dayandığı, C. Darwin'in görüşlerinin ateistçe görüşler oldukları da yanlış fikirlerdir: Bir insan komünist ve evrim kuramına inanmayan, ateist olmayan ve komünist olan, evrim kuramına inanmayan ve komünist olan, vs. kombinasyonlar şeklinde inancını düzenleyebilir, buna göre yaşayabilir; her türlüsünün örneği mevcuttur.

... Darwinizm bu ideolojilerin yanında bir de, çeşitli dünya görüşlerine etki edebilecek bir "ahlak anlayışı" ve "yöntem" tarif etmektedir.

Yazı en başta evrim kuramını eleştirmeye yönelikken cümlelere sonlara doğru serpiştirilen Darwinizm kelimesinin dikkatten kaçmadığını da belirterek, bilimin ahlakla, "Ne yapılmalıdır?", "Ne iyidir?" sorularıyla ilgilenmediğini tekrar vurgulamakta fayda var.

Yazının devamında yapılan çıkarsamalar, çatışmacı zihniyetin ve terörizmin, Darwinizm'in sonuçları arasında olduğu, Darwinizm'den ve evrim kuramından çok daha önce de savaşların yapıldığı gerçeğiyle düpedüz çelişki oluştururken, yazarın yazının sonunda takındığı "Onlar Müslüman/Hıristiyan/Yahudi olamaz!" cümlesini sarfedecek kadar cüretkâr tavırları ve vurucu bir son yapmak adına insanlardaki dini inançları istismar etme çabası, uğraşının aslında tribünlere oynamak olduğunu açıkça sergiliyor.

Not: BAV'ın sitesindeki Yaratılış Gerçeği bölümünde toplam on dokuz tane yazı var. Bunların tamamına reddiye yazmayı, sonra hepsini bir site hâline getirmeyi planlıyorum. Siteyi oluşturacak yazılarda herhangi bir yanlışlık olmasını Harun Yahya'nın Can Quistador'un Yanılgıları adlı bir kitap çıkarma ihtimalini göz önünde bulundurarak istemediğim için, yazıları olabildiğince eleştirmenizi ve özellikle teknik bilgi gerektiren yerlerdeki yanlışları su yüzüne çıkarmanızı önemle rica ediyorum.

[MeRHaM FoRaL]

Darwin'in İlham Kaynağı: Malthus'un Acımasızlık Teorisi

özellike nu insanalrın çalışmaların kişileri manipüle etme amacı güdülmekte. bu cümlelerin varlığının sebebi de bu.

darwin'in ilham kaynağı almış olduğu bilimsel eğitim ve araştırmaları sırasında rastlamış olduğu örneklerdir.

malthus'un ortaya kotduğu araştırm ise fikirlerini toplaması yönünde yardımcı olmuş ve gözlemlerine bilimsel destek sağlamıştır.

cümlelerinden bir diğeri de şu teori sözüdür.

bir deney sonunda ispatlanan hipoteze gerçek adı verilir. çok sayıda gerçek ile desteklenen hipotez artık salt bir hipotez değil çok sayıda gerçeği içinde barındıran daha büyük içerikli bir fikirdir ve teori denilir. yani teori ispatlanmamış bir önerme değil çokca gerçeğin desteklediği bir yargıdır.

[melnur]

Sayın Can Pekmez şöyle demiş:

Komünizmin ateizme dayandığı, C. Darwin'in görüşlerinin ateistçe görüşler oldukları da yanlış fikirlerdir: Bir insan komünist ve evrim kuramına inanmayan, ateist olmayan ve komünist olan, evrim kuramına inanmayan ve komünist olan, vs. kombinasyonlar şeklinde inancını düzenleyebilir, buna göre yaşayabilir; her türlüsünün örneği mevcuttur.

Benzer bir şekilde evrim kuramı eleştirilirken bu kuramı savunanların ateist, komünist, materyalist oldukları ve "işlerine öyle geldiği için" savundukları görüşü de çokça dillendirilir. Evrim kuramına karşı çıkan çevrelerin yandaş toplamak için uydurdukları bir yalandır.Buna paralel olarak Darwin'in de bir materyalist ve ateist olduğu da iddia edilir.

Oysa Dawin, ne komünisttir, ne materyalisttir ve ne de Marks'ın görüşlerini inceleme fırsatı bulmuştur. Hatta anti-marksist olduğu bile söylenir. Oysa ortaya attığı düşünce Marks tarafından o kadar etkili bulunmuştur ki, Darwin'e gönderdiği mektupta "kendisine, yüzyılın bilim adamı"olduğu ve yazmakta-basılmakta olan "Das kapital"'i kendisine ithaf etmesine izin vermesini rica etmiştir.

O komünist, materyalist ve ateist olarak eleştirilen Darwin ise konuya da , Marks'a da soğuk baktığı için bunu kabul etmemiştir.

Evrim bilimsel bir gerçekliktir.
Dinsel kaygılardan arınmadıkça ve bilimsel yöntemlerle değerlendirilmedikçe anlaşılmayacaktır.

Anlaşılmak herşeyden önce anlama iradesi gerektirir.
Anlama iradesinin yerini çeşitli nedenlerle karşı çıkmak önyargısı almışsa, orada anlamdan söz etmek mümkün değildir.

Evrim kuramında olduğu gibi...

[anibal]

Faydacı Safsata (Pragmatic Fallacy)

Tanım: Bir şeyin bazı insanlar üzerindeki yararlı etkilerinden dolayı doğru olacağını varsaymak.

Felaket Tellallığı Safsatası (Fallacy of Slippery Slope)

Tanım: Önermenin kabul edilemez olduğunu göstermek için, bu önermeyi bir dizi olayların takip ettiğinin gösterilmesi suretiyle bir olayı diğerinin takip edeceğine kesin olarak inanmaktan doğan hatadır.

İddiayı Zayıflatma Safsatası (Fallacy of the Straw-Man)

Tanım: Kendi iddiasını güçlendirmek için, karşı tarafın gerçek iddiası yerine iddianın en zayıf ve duygusal yönünü bularak buna hücum etme durumu. Samandan yapılmış bir korkuluğu devirmek gerçek bir adamı yere sermekten daha kolay olduğu için bu safsataya “Korkuluk Safsatası ” da denilmektedir

Kısaca, safsata toplu mezarlığından ibaret bir yazı işte..

[anibal]

Ha, birde olayın utanmaz bir yalancılık tarafı var..

Kanlı İttifak: Darwinizm ve Komünizm

Komünizm siyaset ve ekonomiyle ilişkiliyken, diyalektik materyalizm doğa felsefesiyle ilişkilidir ve Marksizm bu ikisini hemen hemen kapsar.

Komünizmin tek hayata geçtiği söylenen yer, SSCB'dir. Peki acaba orada Darwinizm dene şeyin akıbeti ne olmuştur?

Meşhur bir vakadır, bilim tarihi derslerinin baş konularından biridir: Lisenko vakası.. Darwin ve Mendel'i inkar etmenin Sovyetler'e faturası o kadar olmuştur ki, halklarının perişan olup nihayetinde rejimin çuvallamasına bile yol açmıştır. Dahası, Sovyetler biyoloji alanında iki nesli kaybedip, sınıfta kalmışlardır. Bugün bile, biyoloji alanında sovyetlerin sönük olmasının sebebi bu mevzudur.

Kısaca, komünizm, bilfiil Darwin'i reddetmekle meşhur iken, bizim yalancımız, böyle sallamaktadır..

[vatanım]

Bilime saygı duymak gerekir.Bilim adamı görüşlerini ortaya koyabilir,bir konuda fikirlerini ileri sürebilir.Bunları önyargılardan arınarak incelememiz gerekir.Ancak eğer bilim siyasi fikirlere,yöntemlere ya da uygulamalara meşruiyet kazandırma uğruna piyon olarak kullanılıyorsa sonucu siyasi açıdan tartışmak gerekir.Darvin komünizmden çok daha fazla kapitalizme elverişli bir teori sunmuştur.Hatta teorisi bana göre kapitalizmin bilimsel olarak kabul edilmesini sağlamaya yöneliktir.

[oguzoglu]

Bence tamamen de materyalizme bağlamak, doğru değil evrimi ... Mevlana'da da var, çünkü ...

[Hasan Rua]

Aynı şekilde dünyanın ilk teorik açıdan liberalizmi savunan aydını İbn Haldun'a göre de evrim vardır. Tabii ki İbn Haldun biyolog değildi. Yani konuları arasında böyle bir teori ortaya atacak bilgiye sahip değildi. Büyük ihtimalle insanlarla, hayvanlar arasındaki benzerliklere dayanarak bunu ortaya atmıştır.

Ben de evrime bu şekilde yönelmiştim aslında.. Benzerlikler çok fazla.