Ateizm?

[günes sold]

ateizm kimdir ne değildir? herkesin bir inanca sahip olması gerekir mi? ateizm'i okudugunda anlarsın diyebileceğiniz bir kitap var mı? kısacası


ateizm nedir?

[Kitap Tozu]

Sayın günes sold şöyle demiş:

ateizm kimdir ne değildir? herkesin bir inanca sahip olması gerekir mi? ateizm'i okudugunda anlarsın diyebileceğiniz bir kitap var mı? kısacası
ateizm nedir?

Sayın günes sold,

Ateizm; Tanrıtanımamazlık yani Tanrı'ya inanmamaktır. Herkesin bir inanca sahip olması gerekmez, kişi inancında hür olmalıdır. Ateizmi ancak "kutsal" sayılan kitapları okuduğunuzda anlayabilirsiniz. Çünkü Ateizm Tanrı'nın varlığını ve gönderdiği sayılmış kitaplarını da kabul etmediği için, ateist düşünceye ancak bu tür kitapları okuyarak karar verebilirsiniz. Ateizm, "kutsal" sayılan kitapların çelişkilerini tek tek ortaya çıkarıp, onların sentezlerini yapar.

Ateizm, Tanrı inancının reddidir. Tanrı fikrine dayalı "Teist" dünya görüşünü kabul etmemek demektir. Yani "Tanrı'ya inanmamak", yada "Tanrı inancının yokluğu" anlamına geldiği söylenebilir.

Ateizm Tanrı'nın "varolmadığına inanmak" demek değildir. Tanrı'nın "varolduğuna inanmamak" demektir. Bu noktaya dikkat ediniz, çünkü bu önemli bir fark. Ateizm bir "inanç" değildir. Fazladan bir açıklama, yada bir öneri sunmaz ateizm. Ateizm yalnızca, belli bir inancın yokluğu demektir.

Ateizmle ilgili Sıkça Sorulan Sorular: Ateizm ve Din (SSS)
Ateizmle ilgili bir kaynak: Ateizm

[Antioksidan]

İlk paragrafınıza katılmakla birlikte, aşağıda alıntılayacağım tümcenize katılmam ne yazık ki mümkün değil.

Ateizmi ancak "kutsal" sayılan kitapları okuduğunuzda anlayabilirsiniz. Çünkü ateizm Tanrı'nın varlığını ve gönderdiği sayılmış kitaplarını da kabul etmediği için, ateist düşünceye ancak bu tür kitapları okuyarak karar verebilirsiniz. Ateizm, "kutsal" sayılan kitapların çelişkilerini tek tek ortaya çıkarıp, onların sentezlerini yapar...

Ateizm en kısa tabiriyle, "Bir tanrı olduğu ön kabulünü benimsememektir." Dolayısıyla, ateist olmak için [agnostisizmi de bu kategoriye alıyorum] bu tür hiçbir bilimsel veriye dayanmayan bir iddianın sahibi olmamak yeterlidir. Yani, iddia makamı teizmdir, dolayısıyla iddiasını kanıtlaması, kabul gördürmesi beklenen taraf da yine odur. Dolayısıyla, bu tür hiçbir ön kabulü olmayan insan ateist / agnostiktir. (Bu tür bir ön kabulü olan ise ya bir dine inanır, ya da Deist, panteist veya panenteisttir.) Ateist / agnostik olmak için gökten indiği kabulüne dayanan hiçbir kitabı okumaya gerek yoktur.

Şöyle ki, Hasan Mezarcı mesih olduğunu iddia etmişti, vakti zamanında. Sizin bu bilim dışı iddiayı ciddiye almamanız için bu kişinin tüm eserlerini okumuş olmanız mı gerekir?

Elbette pratikte sizin dediğiniz gibi, "kutsal" kitapları okuyarak ateist olan sayısı çok fazladır. Hatta, bu kişiler çoğunluktadır. Ama demek istediğim olay, Ateist / agnostik olmak için bu kitapları okumaya gerek olmadığıdır.

Şimdi belki bazı arkadaşlar diyecekler ki, "Eee, ateizm de bir inanç değil mi? İnanmamaya inanıyorsunuz. Tanrı olmadığına inanıyorsunuz."

İşte bu da tam bir safsata oluyor üzgünüm ki. İnanmamaya inanmak diye bir şey olamaz. Kaldı ki, ben hiçbir ateistin de "%100 Tanrı yoktur" diyeceğini sanmıyorum. Çünkü bu da bir dogmatizm olur. Ama onlara göre tanrı varsa da bu dinlerin değil; deistlerin, panteistlerin tanrısıdır muhtemelen, burası ayrı bir konu.

Ve yine eklemekte yarar buluyorum, hiçbir inançsızlık da bir başkasının inancını aşağılamak olmamalıdır. Tabi bu tam tersi için de geçerli. Sonuçta hepimiz bu toprakların insanıyız.

Sevgi ve saygılarımla.

[Kitap Tozu]

Sayın turker şöyle demiş:

Ateist / agnostik olmak için gökten indiği kabulüne dayanan hiçbir kitabı okumaya gerek yoktur.

Şöyle ki, Hasan Mezarcı mesih olduğunu iddia etmişti, vakti zamanında. Sizin bu bilim dışı iddiayı ciddiye almamanız için bu kişinin tüm eserlerini okumuş olmanız mı gerekir?

Elbette pratikte sizin dediğiniz gibi, "kutsal" kitapları okuyarak ateist olan sayısı çok fazladır. Hatta, bu kişiler çoğunluktadır. Ama demek istediğim olay, Ateist / agnostik olmak için bu kitapları okumaya gerek olmadığıdır.

Sanırım yazımı yanlış anlamışsınız. Tabii ki ateist olmak için "kutsal sayılan" kitapları okumaya gerek yoktur. Bazı basit sorular sorarakta ateist düşünceye sahip olabiliriz. Ancak Sayın Güneş Sold "Ateizmi hangi kitaplarla daha iyi anlayabilirim?" gibi bir soru sorduğundan O'na bu cevabı verdim.

Şimdi belki bazı arkadaşlar diyecekler ki, "Eee, ateizm de bir inanç değil mi? İnanmamaya inanıyorsunuz. Tanrı olmadığına inanıyorsunuz."

Böyle soran arakadaşlara ilk önce Tanrı'nın gerçekten varolduğunun kanıtlanıp kanıtlanmadığını sormalıyız. Eğer Tanrı gerçekten kanıtlanmış olsaydı, Ateizm inanmamaya inanmak olabilirdi. Ancak Tanrı'nın varlığı kanıtlanmadığından Ateizm inanmamaya inanmak değil, Tanrı'ya inanmamaktır.

[Antioksidan]

O halde yanlış anlamam için özür dilerim Sayın Kitap Tozu.

Yalnız, bağışlayın bir sorum olacak. "Ateizm, "kutsal" sayılan kitapların çelişkilerini tek tek ortaya çıkarıp, onların sentezlerini yapar..." ifadenize takıldım.

Ateizm, "kutsal" kitapların çelişkili, kötü taraflarını atıp iyilerini mi kullanmaktır diyorsunuz? Sentezlemekten kastınız tam olarak nedir?

[Kitap Tozu]

Sayın turker şöyle demiş:

O halde yanlış anlamam için özür dilerim Sayın Kitap Tozu.

Yalnız, bağışlayın bir sorum olacak. "Ateizm, "kutsal" sayılan kitapların çelişkilerini tek tek ortaya çıkarıp, onların sentezlerini yapar..." ifadenize takıldım.

Ateizm, "kutsal" kitapların çelişkili, kötü taraflarını atıp iyilerini mi kullanmaktır diyorsunuz? Sentezlemekten kastınız tam olarak nedir?

Sayın türker,

Sentezlemekten kastım, insanların "kutsal" sayılan kitaplardan öğrendikleri bilgileri inceleyerek onların hakkında bir yoruma varabilmeleriydi. Bu inceleme sonucunda oluşan kanılarını, daha önce öğrenmiş oldukları ve şimdiki düşüncelerini destekleyen bilgilerle harmanlamalarıydı.

[Antioksidan]

Sayın Kitap Tozu şöyle demiş:

Sayın türker,

Aslında sentezlemekten kastım, insanların "kutsal" sayılan kitaplardan öğrendikleri bilgileri inceleyerek onların hakkında bir yoruma varabilmeleriydi. Bu inceleme sonucunda oluşan kanılarını, daha önce öğrenmiş oldukları ve şimdiki düşüncelerini destekleyen bilgilerle harmanlamalarıydı.

Açıklamanız için teşekkür ederim.

Bu arada, ilk mesajınızda verdiğiniz "Ateistlere sık sorulan sorular" gerçekten de Ateizmi merak edenlere, ateizmin eleştirisini yapmak isteyenlere güzel bir kaynak teşkil ediyor.

Saygılarımla...

[phidas]

İmanın en üst boyutudur...

[esselam]

Ateist olmak kime ne kazandırmakta?
Sadece dinlere ihtilaf olsun diyemi bunca inkar?
Evrende hassas dengeler yok deniyor,dünya güneşe birkaçyüz kilometre daha yakın olsaydı, dünyanın ısısı bügün ya dayanılmaz boyutlarda olacaktı yada canlılık bitecekti.
Ya 2 derece 27 dakikalık eğime ne demeli bu eğim olmasa kutuplarla atmosfer arasındaki denge sağlanamayacak ve sonuçta atmosfer diye bişey var olmayacaktı.
Ve burda sayılabilecek yüzlerce tesadüf olması imkansız olan örnekler var, ama ateistlere göre bunu yapan bir yaratıcı yok .

[PAN]

Sayın esselam şöyle demiş:

Ateist olmak kime ne kazandırmakta?
Sadece dinlere ihtilaf olsun diyemi bunca inkar?
Evrende hassas dengeler yok deniyor,dünya güneşe birkaçyüz kilometre daha yakın olsaydı, dünyanın ısısı bügün ya dayanılmaz boyutlarda olacaktı yada canlılık bitecekti.
Ya 2 derece 27 dakikalık eğime ne demeli bu eğim olmasa kutuplarla atmosfer arasındaki denge sağlanamayacak ve sonuçta atmosfer diye bişey var olmayacaktı.
Ve burda sayılabilecek yüzlerce tesadüf olması imkansız olan örnekler var, ama ateistlere göre bunu yapan bir yaratıcı yok .

Bunlar olmasa zaten insanda olmazdı. Biz tanrıya olmadığı için inanmıyoruz. Kendi adıma illa inanacak olsam puta filan tapardım. En azından ortada gerçek bi şey olurdu.