DTP Kimi Temsil Ediyor?

[avangarde]

Merhaba Arkadaşlar yaklaşan 2007 seçimlerinde DTP TBMM'ye girmelimidir?Şayet girerse DTP kimi temsil edecek?
Kürtleri mi? Kürtler, masanın öbür tarafı mı, sadece bu parti mi temsil ediyor Kürtleri? AKP, Anavatan, DYP, CHP, SHP ve diğer partilerde, bu ülkedeki Kürtler de dahil, tüm yurttaşlarımız eşit temsil edilmiyor mu?
Çoğu zaman DTP ile oturulup konuşulsun, görüşülsün dendi..
Neyi görüşeceksiniz, terörün durmasını mı? Bu parti “teröristleri” mi temsil ediyor? Teröristlerin sözcülüğünü yapıyorsa, bu parti hala nasıl açık duruyor?

Yorumlarınızı bekliyorum..

Saygılarımla...

[adil]

Merhaba Arkadaşlar yaklaşan 2007 seçimlerinde DTP TBMM'ye girmelimidir?

Girebilmelidir. Demokratik bir ülkede % 5-6 oy alan parti çeşitli oyunlarla meclisten uzak tutulamaz.

Şayet girerse DTP kimi temsil edecek?
Kürtleri mi? Kürtler, masanın öbür tarafı mı, sadece bu parti mi temsil ediyor Kürtleri?

DTP kürtlerin demokratik taleplerini dile getiriyor diye düşünüyorum. Bütün kürtleri temsil etmiyorsa da kürtlerin bir kısmını temsil ediyor.

AKP, Anavatan, DYP, CHP, SHP ve diğer partilerde, bu ülkedeki Kürtler de dahil, tüm yurttaşlarımız eşit temsil edilmiyor mu?

1- Eğer örneğin X partisi "tüm halkı" temsil edebiliyorsa diğer partilere gerek kalmazdı. Doğal olarak AKP, DYP ... de kürt halkını temsil edebiliyor deyip DTP'yi gereksiz bulmak saçmadır.

2- Burjuva demokrasilerinde düzen partileri egemen sınıfdan başkasını temsil etmezler aslında... AKP, DYP, CHP gibi partiler de burjuvazinin çeşitli eğilimlerini ve çıkar gruplarını temsil etmektedir.

Kapitalizm çürüdüğünde burjuvazi gericileşir ve kendi görevleri olan demokratik görevleri yapamaz hale gelir. Küçük-burjuva sınıfı tutarsız, işçi sınıfı ise tutarlı demokrasi savunucuları haline gelirler. DTP kürt demokratik muhalefetinin partisidir. Sadece kürt burjuvalarının değil, işçi ve köylü sınıfının da etkin olduğu bir küçük-burjuva partisidir bence.

Çoğu zaman DTP ile oturulup konuşulsun, görüşülsün dendi..
Neyi görüşeceksiniz, terörün durmasını mı? Bu parti “teröristleri” mi temsil ediyor? Teröristlerin sözcülüğünü yapıyorsa, bu parti hala nasıl açık duruyor?

"Terörist" ve "terör" karamına farklı yaklaştığımız için fazla yorum yapmak istemiyorum. Bu akan kan bir avuç teröristin işi değildir. Ortada çözülmesi gereken bir sorun vardır. Bu sorun diğer topiklerde tartışıldığı için burada yeniden açmak konu dışına çıkmak olacağından bu sorunu diğer topiklere bırakıp yalnızca DTP'nin kimin temsilcisi olduğu sorusuna cevap arayalım.

[Elenorin]

sayın adil'in cok iyi bir şekilde açıklamış olayı...
eklemek istediğim şey terör konusunda masaya oturulması gereken dtp degil yıllardır orayı egemenliği altına alan emperyalistlerdir..
ne zaman sözümüz onlara gecerse bu tehlike de kalkmış olacaktır..

saygılarımla....

[mcpo]

Kesinlikle.. DTP diğer partilerde olan kürt milletvekillerininde katılımı ile..daha fazla oy alıp %10-11 gibi bir oyla meclise girmelidir..

Niyetlerini Mecliste..açıkça ..dürüstçe temsil etmelidirler..
Mantıklı olan istekleri diğer partilerin onayı ile.. yerine getirilir...ama mantıksız istekleride.. Hallolmaz ise darılıp gücenmesinler..Demokrasiye güvensinler..Ama onlar yine rahat durmazlar...o meclisten yine azledilirler..

[Salah]

Uygar uluslar kitaptan yönetilirler!

BU; uygar bir ulus olma iddiasındaki herkes için hukukun üstünlüğüne inanma anlamına gelir. Yani bir hukuki düzenlemeye tabii olmak!

Siyasi Partiler Yasası çerçevesinde örgütlenmesini tamamlamış her siyasal parti ve oluşum da seçimde insanımızın iradesine başvurabilmelidir.

İstikrar ya da başka her ne ad altında olursa olsun kota, baraj vs ile engellenmeleri kabul edilemez. Politikalarını beğenmiyorsanız oy vermezsiniz!

AKP, CHP, MHP, ANAP, DYP, .... ne ise DTP de odur.

Kimi siyasal partileri niyetlerine bakarak yasaklayanlar, halkı aptal yerine koyanlardır..

Bizi koruduğu iddiasında olanlardan bizi kim koruyacak? Şu da doğru bir ifade olur sanıyorum: Kurtarıcılarımızdan, bizi kim kurtaracak?

Faşist partiler tüm dünyada mahkum edildiğinden bu ad altında ve açıktan parti kurulamadığı bilinir sanıyorum. Ama saklı amaç edinerek kurulmuş pek çok örneğin olduğu da bilinir!

Sayın Adil'in; tüm bu oluşumların burjuvazinin değişik kesimlerinin temsili ile ilgililiklerine ilişkin değerlendirmesine katılıyorum.

Bu partiler, devrimci bir işçi hareketi tarafından sıkıştırılmadıkları sürece; sessiz çoğunluk adına ve lehine bir beklenti hayaldir..

Mevcut partilerden hiç birinin, Kürt demokratik muhalefetini temsilde samimi olduklarını düşünmüyorum. Al birini vur ötekine!

[avangarde]

“AB ve ABD tarafından terör örgütü olarak tanımlanan HAMAS’ı ülkemize davet ederek görüşen hükümet, kendi ülkesinde yasal ve anayasal bir kuruluş olan partimizle görüşmeyi reddetmesini hayretle ve esefle karşılıyoruz.”
diye açıklama yapan DTP

Nedense aynı referansları PKK için kullanmayı aklına getiremiyor. Bu pişkinlikle davranıp, PKK’yı kınamayı beceremezken, silahın ve şiddetin artık Türkiye'nin gündeminden çıkması gerektiğini ileri süren, demokratik teamüllerden sözeden DTP, nasıl inandırıcı bulunabilir?

Saygılarımla!...

[avangarde]

Sayın Salah şöyle demiş:

Uygar uluslar kitaptan yönetilirler!

BU; uygar bir ulus olma iddiasındaki herkes için hukukun üstünlüğüne inanma anlamına gelir. Yani bir hukuki düzenlemeye tabii olmak!

Siyasi Partiler Yasası çerçevesinde örgütlenmesini tamamlamış her siyasal parti ve oluşum da seçimde insanımızın iradesine başvurabilmelidir.

İstikrar ya da başka her ne ad altında olursa olsun kota, baraj vs ile engellenmeleri kabul edilemez. Politikalarını beğenmiyorsanız oy vermezsiniz!

AKP, CHP, MHP, ANAP, DYP, .... ne ise DTP de odur.

Kimi siyasal partileri niyetlerine bakarak yasaklayanlar, halkı aptal yerine koyanlardır..

Bizi koruduğu iddiasında olanlardan bizi kim koruyacak? Şu da doğru bir ifade olur sanıyorum: Kurtarıcılarımızdan, bizi kim kurtaracak?

Faşist partiler tüm dünyada mahkum edildiğinden bu ad altında ve açıktan parti kurulamadığı bilinir sanıyorum. Ama saklı amaç edinerek kurulmuş pek çok örneğin olduğu da bilinir!

Sayın Adil'in; tüm bu oluşumların burjuvazinin değişik kesimlerinin temsili ile ilgililiklerine ilişkin değerlendirmesine katılıyorum.

Bu partiler, devrimci bir işçi hareketi tarafından sıkıştırılmadıkları sürece; sessiz çoğunluk adına ve lehine bir beklenti hayaldir..

Mevcut partilerden hiç birinin, Kürt demokratik muhalefetini temsilde samimi olduklarını düşünmüyorum. Al birini vur ötekine!

Sayın Salah diğer partilerin Kürtlerin haklarını tam anlamıyla savunamadıklarını söylüyorsunuz, farz edelim baraj % 5' e indi ve DTP TBMM'ye girdi.. Peki o zaman DTP'den ne yapmasını istiyor Kürt Halkı? (Bu sorunun cevabını özellikle Kürt arkadaşlardan duymak isterim)Keza
anadilde eğitim istendi gidip Kürtçe öğrenmek isteyen olmadı ve kapandı açılan dershaneler...

T.C Devleti sınırları içerisinde Kürtlerin neyi eksik?Veya diğerlerinin Kürtlerden ne fazlası var... Kürtler ne istedide olmadı şimdiye kadar...(Son 4-5 yılldır)

Ekonomik yatırımdan bahsedecekseniz, elektrik,su gitmiyor diyecekseniz bunlar Batıda, Karadenizde,İç Anadoluda, Trakyada da bir çok yere bu imkanlar sağlanamıyor...Bunun nedenide sadece ekonomik sıkıntıdır...Yoksa Kürtler bu ülkede 2. sınıf vatandaş değildir..

Saygılarımla!..

[PAN]

Sayın A_EMRE şöyle demiş:

sayın adil'in cok iyi bir şekilde açıklamış olayı...
eklemek istediğim şey terör konusunda masaya oturulması gereken dtp degil yıllardır orayı egemenliği altına alan emperyalistlerdir..
ne zaman sözümüz onlara gecerse bu tehlike de kalkmış olacaktır..

saygılarımla....

Bütün sorunları emperyalistlere havale etmek anlayışı tersinden bir milliyetcilik yaratmaktadır. Bu indirgemeci yöntem sorunun gerçek nedenini ortadan kaldırmakta, emperyalistlerin kışkırtmaları, ajanlar vb hayal ürünü komplo teorilerinin ardında gerçek sorun gizlemektedir.
Kürtler neredeyse bin yıldır. Bütün asimilasyon çabalarına istila ve yoketme hakeretlerine karşı kimliğini korumuş bir etnik gruptur. Son olarak PKK ile ifade edilen ayaklanma kürtlerin tarih boyuncaki 29. ayaklanmasıdır. Emperyalizm hatta kapitalizm doğmadan çok önceden beri bölgede hep bir kürt sorunu olmuştur. Dünyada ulusal sorunun çözülmedigi ender bölgelerden biridir. Kürt bölgesinde Etnik ayrımcılık, ulusal haklar vb sorunları görmeden her sorunu emperyalizme havale etmek aslında hiç bir şey görmemektir. Kürtlerin tüm haklı talepleri bu bakışla emperyalist kışkırtma diye görülmekte, bütün cözüm önerileri nasılsa bunun nedeni emperyalizm diyip hasır altı edilmektedir.

Emperyalistler, ajanlar vs. gibi etkiler ortada ancak gerçek bir neden ve sorun varsa bir anlam kazanır. Bir düşünün hangi emperyalizm yada ajan toplumda gerçek uzantıları olmayan bir duruma etki yapabilir. Örneğin hangi ajan ülkede köleliği isteyen bir hareketi yaratabilir.
Bu nedenle hayali düşmanları bırakıp, gerçek nedenleri sorgulamak bizi bir adım ileri götürecektir.
Pozitif bilimlerdeki yasa "çelişki içtedir" toplum bilimler içinde geçerlidir.

[Redmoon]

Sayın PAN şöyle demiş:

Bütün sorunları emperyalistlere havale etmek anlayışı tersinden bir milliyetcilik yaratmaktadır. Bu indirgemeci yöntem sorunun gerçek nedenini ortadan kaldırmakta, emperyalistlerin kışkırtmaları, ajanlar vb hayal ürünü komplo teorilerinin ardında gerçek sorun gizlemektedir.
Kürtler neredeyse bin yıldır. Bütün asimilasyon çabalarına istila ve yoketme hakeretlerine karşı kimliğini korumuş bir etnik gruptur. Son olarak PKK ile ifade edilen ayaklanma kürtlerin tarih boyuncaki 29. ayaklanmasıdır. Emperyalizm hatta kapitalizm doğmadan çok önceden beri bölgede hep bir kürt sorunu olmuştur. Dünyada ulusal sorunun çözülmedigi ender bölgelerden biridir. Kürt bölgesinde Etnik ayrımcılık, ulusal haklar vb sorunları görmeden her sorunu emperyalizme havale etmek aslında hiç bir şey görmemektir. Kürtlerin tüm haklı talepleri bu bakışla emperyalist kışkırtma diye görülmekte, bütün cözüm önerileri nasılsa bunun nedeni emperyalizm diyip hasır altı edilmektedir.

Emperyalistler, ajanlar vs. gibi etkiler ortada ancak gerçek bir neden ve sorun varsa bir anlam kazanır. Bir düşünün hangi emperyalizm yada ajan toplumda gerçek uzantıları olmayan bir duruma etki yapabilir. Örneğin hangi ajan ülkede köleliği isteyen bir hareketi yaratabilir.
Bu nedenle hayali düşmanları bırakıp, gerçek nedenleri sorgulamak bizi bir adım ileri götürecektir.
Pozitif bilimlerdeki yasa "çelişki içtedir" toplum bilimler içinde geçerlidir.

Tamamen katılıyorum.Ayrıca Dyp,Akp v.s. partilerin de kürtlerin temsilciliğini yaptığı söylenmiş ama yok böyle bir şey.Kürt bir milletvekili olması ya da Kürt oylarını alması o partinin Kürtler'i temsil ettiği anlamına gelmez.

[mcpo]

Sayın Redmoon şöyle demiş:

Tamamen katılıyorum.Ayrıca Dyp,Akp v.s. partilerin de kürtlerin temsilciliğini yaptığı söylenmiş ama yok böyle bir şey.Kürt bir milletvekili olması ya da Kürt oylarını alması o partinin Kürtler'i temsil ettiği anlamına gelmez.

Niye ? onlar kürtten sayılmıyorlar.. Layıki ile kürtçülük yapmadıkları için mi?