Görünmezlik gerçek oldu..

[Elenorin]

Bilim insanları, deneyde mikrodalgaların bükülmesini sağlayarak bakır bir nesneyi ‘görünmez’ hale getirdi.Araştırmacılar, bilimkurgunun sınırlarına yaklaşıyor. Henüz daha Uzay Yolu’ndaki gibi insan ışınlanması için erken olsa da, Duke Üniversitesi uzmanları bakır bir silindiri ‘yok etmeyi’ başardı. Yüksek ısıda, ışığı bükünce madde de ortadan ‘kayboluyor’. İdeal bir görünmezlik halinde, gözlemcinin görünmezliğe maruz kalan nesnenin arkasındakileri görebilmesi gerekiyor. Duke Üniversitesi’nde yapılan deneyde ise arka plandaki nesneler biraz kararaktan görünüyordu.
http://www.ntvmsnbc.com/news/388648.asp
Ne diyecegim hakkında en ufak bir fikrim yok..inanılmaz bir çalışma gerçekten.
saygılarımla...

[MeRHaM FoRaL]

kafamı karıştıran arkadaki nesnelerin ışınları cismin etrafında mı dolaşıyor? içinden mi geçiyor ki ben arkadaki nesneleri görebiliorum. ikincisi mevcut cisim nasıl oluyor da ışık yansıtmıyor?

[Elenorin]

inanın bu sorulara cevap vermem mümkün değil..
bilim degilde kültür-sanat daha hoşuma gidiyor..
ancak bu haber cok ilgimi çekti,paylaşmak istedim..
sorularınızın cevabını bulursanız ve bizimle paylaşırsanız cok menun olacagım sayın merham foral..
saygılarımla efendim..

[MeRHaM FoRaL]

bir maddeyi gözlemcinin gözünün görmesini engelleyemeye yetecek bir ışık bükülmesi gerçekleştirdiklerini belirtti. İlk denemede mikrodalganın nesneyle reaksiyona girmesi önlendi. Işık veya mikrodalgalar, normal şartlarda nesnelere çarparak geri dönüyor ve bu sayede nesne görünür oluyor. Ancak radar veya ışığın bir nesnenin etrafından dolaştırılması sağlanarak nesne görüntüden kaçırılabiliyor. Schurig bunu suyu derenin ortasındaki bir kayanın etrafından akmasına benzetiyor. Mikrodalgalar nesneyi geçtikten sonra yeniden birleştiriliyor. Aksi takdirde nesnenin arka planındakiler de gözükmeyebiliyor.


şimdi anlaşıldı) ama bu şekilde yapılan çalışma da şimdilik ebat ve boyut sınırı vardır.

orada bir cümle çok ilginç:

kullanılan malzemenin ışığın dalga boyundan daha küçük olması gerektiği söylenmiş bu da duruöu anlaşılır kılıyor..

[masteer]

İçinden geçmiyor çevresinden dolaşıyor.

Bu ışığın cisme ilk temas anında yapıştığını ve daha sonra yanından yapışıık dolaşarak arkaya geçtiğini ve sonra da ayrılıp ilk açısıyla yoluna devam ettiğini hayal edin.
Bu çok önemli bir buluş.

Işınlama denilen konu ise şu anda yapılabilmekte ancak zerre kadar cisimler ancak ışınlanabiliyor. Konu maddeyi enerji haline geçirip daha sonra başka bir mekanda tekrar cisme dönüştürmek.

Hatta bir türk bilim adamı deneylerini ve sonuçları bir tv programında uzun uzun anlatmıştı. Işınlanmanın ilk aşaması dünya için tam ışınlanmadan daha çok önemli çünkü çöpleri nükleer ve kimyasal atıkları enerjiye dönüştürüp tekrar cisimleştirmeden uzaya postalamak dünyanın daha temiz olması için güzel bir fırsat olacak.

[MeRHaM FoRaL]

çöpleri nükleer ve kimyasal atıkları enerjiye dönüştürüp tekrar cisimleştirmeden uzaya postalamak dünyanın daha temiz olması için güzel bir fırsat olacak.

harika bir cümle, bunun yan etkileri yok mu?

[masteer]

O tartışma programında bunun kısa vadede bir zararının olmayacağı düşünülüyor. Her maddenin belli bir fiziksel enerji boyutu bulunuyor, ve bu enerji boyutunu aşmadığı sürece maddeden enerjiye çevrilen cisim belli bir alanda sonsuza kadar durabiliyor, ilk ışınlandığı zamanki halinde.

Yani taze elma enerji formunda diyelim 25 metrekupluk bır alana ihtiyac duyuyor, daha fazla bir alana genleştimi bir daha toplanamayacak şekilde dağılmış olacak.

Bu elmayı enerji haline çevirip sonra 1 sene sonra tekrar cisimleştirdiğinizde elmanın hala taze olduğunu görüyorsunuz, burada zaman kavramı anlamını yitiriyor yani.

Ben ama dünyadaki bütün atıkların uzaya yollanmasının uzun vadede zararı olacagını dunyanın dengesini bozacağını düşünüyorum.

Sanırım bizim ömrümüz bu ışınlanma ve görünmezlik konularını/gelişmelerini görmeye yetecek

[MeRHaM FoRaL]

bunu söylemek için oldukça erken daha önce böyle konuşan insanların ne hale düştüğüne dair örnekler var.

söylenen cümlenin zamanın maddenin hareketi olduğu kavramıyla uyumlu olması güzel.

dünya ötesi evrenin dengesi değişebilir de benim merak ettiğim, ışınlama sonrası her hangi bir enerji türü ile ışınlananın dönüştüğü enerji nasıl ayrılacak. enerji nasıl paketlenecek?

[masteer]

Hmmm.

Sayın Foral sanıyorum ki maddenin cisim özelliğini kaybettiğinde dönüştüğü enerji bizim bildiğimiz enerji gibi değil. Yani odada birden şimşekler çakmıyor.

Sanırım bu enerji kullanılabilirde değil. Apayrı bir sistemden bahsediyoruz.

Ama cisimin maddeden enerjiye geçtiği durumda ortaya çıkan enerji kullanılabilir olsa çok daha iyi olur.

[noname]

Zaten şuanda sadece atomların ışınlandığı biliniyordu ama daha büyükleri (molekül ya da komplxlr büyüğü) henüz ışınlanamıyordu.Çünkü Boşlukta kaybolduğu biliniyordu.