| |
||||||
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
||||||
![]() |
| |||||||
| Cumhuriyet ne demek? / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,835
| Toktamış Ateş, 25 yıldır görev yaptığı "Türkiye Cumhuriyeti Tarihi" jürilerinde, cumhuriyetin anlamını sorduğu bir çok akademisyenden doğru yanıt alamadığını söylüyor. Bu gerçekten vahim bir durum. 83 yıldır coşkuyla kutladığımız cumhuriyetin anlamını bilmiyoruz. Bilen varsa söylesin! |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: izmir
Mesajlar: 655
| ATATÜRK 1925 Yılında ; "Bugünkü hükümetimiz, devlet teşkilatımız doğrudan doğruya milletin kendi kendine, kendiliğinden yaptığı bir devlet ve hükümet teşkilatıdır ki, onun adı Cumhuriyet'tir.Artık hükümet ile millet arasında ayrılık kalmamıştır.Hükümet millet ve Millet hükümettir" demiştir. Cumhuriyet demokrasi sistemiyle işleyen devlet şeklidir. |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,835
| Ne yazık ki, bu cevap doğru bir cevap değil! Atamızın yaptığı cumhuriyet tanımı da sorunlu bir tanım. Cumhuriyet ve demokrasi bambaşka kavramlar. Adı cumhuriyet olduğu halde, diktatörlükle ya da baskıcı rejimlerle yönetilen bir çok devlet olduğu gibi adı krallık olduğu halde demokrasiyle yönetilen bir çok devlet var bugün yeryüzünde. Örneğin İngiltere, Danimarka, Belçika, Hollanda, Norveç, İsveç gibi Avrupa ülkeleri cumhuriyet rejimiyle değil krallıkla yönetildiği halde insan hak ve özgürlüklerinin ve demokrasinin egemen olduğu ülkelerdir. Oysa adı cumhuriyet olan İran, Küba, Rusya, Çin, Kore ya da Irak gibi ülkeler tipik totaliter rejimlerdir. Yani insan hak ve özgürlükleri ve demokrasi gibi kavramlar bu ülkelerin uzağından yakınından geçmez. Sonuç, cumhuriyet tek cümleyle devlet başkanlığının babadan oğula geçmediği, devlet başkanının seçimle belirlendiği rejimin adıdır. Yani cumhuriyet tek başına bir fazileti temsil etmez. |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: izmir
Mesajlar: 655
| Buna göre Demokrasinin tanımını konusunda da bilgi verirseniz sevinirim. |
|
| #5 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,835
| Demokrasi çoğunluğun değil çoğulculuğun egemen olduğu bir sistemdir. Demokrasi 99'a karşı 1'in yaşama hakkını güvence altına alan bir sistemdir. Demokrasi bir grup seçkinin değil halkın çıkarlarını koruyan bir sistemdir. Demokrasi jakobenizmin ve militarizmin karşıtıdır. Tepeden inmeci ve baskıcı değildir. Toplumu zorla dönüştürmeyi amaçlamaz. Demokraside özgürlükler asıl, yasaklar istisnadır. Demokraside yönetim şeffatır. Halka hesap verir ve yargılanır. Kısacası demokrasi sadece bir yönetim şekli ve anlayışı değil aslında bir yaşama biçimidir. |
|
| #6 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış
Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: İstanbul
Mesajlar: 934
| sayın Bekirsami açıklamış ama ekleme gereği hissettim. “cumhuriyet” nedir? Bu soru insanlara yöneltildiğinde, genellikle şu cevaplar alınır: “Cumhuriyet halkın halk tarafından yönetildiği rejimdir”. “Cumhuriyet halkın yönetime katıldığı rejimdir”; “Cumhuriyet en iyi yönetim şeklidir” vs. Bu cevaplarda öğrencilerin ilkokul birden beri öğrendikleri tüm bilgilerin kalıntıları saklıdır. Aslında insanlar cumhuriyeti değil, demokrasiyi tanımlamaktadırlar. Ülkemizde demokrasiyle cumhuriyetin aynı şeyler olduğu yolunda yerleşik bir inanç var. Her ne hikmetse, “cumhuriyet”in tanımı istendiğinde, “demokrasi”nin tanımı verilmektedir. Farkında olunmadan cumhuriyet, demokrasi ile özdeşleştirilmektedir. Oysa bu anlayış bütünüyle yanlıştır; ve bu yanlışlığın kanıtlanması pek kolaydır. Birer cumhuriyet olmakla birlikte demokratik olmayan pek çok devlet vardır. Komşularımız Irak ve İran birer cumhuriyettir. Keza eski SSCB de bir cumhuriyet idi. Oysa bu devletlerin demokratikliği pek kuşkuludur. Demek ki “cumhuriyet = demokrasi” anlayışı ampirik olarak yanlıştır. İnsanlara “monarşi nedir” diye sorulduğunda ise, genellikle, “monarşinin bir kişinin yönetimi olduğu”, “monarşide iktidarın halka değil, krala ait olduğu”, hatta “krallığın anti-demokratik ve kötü bir rejim olduğu” yolunda cevaplar alınmaktadır. Bu cevaplar, insanların ilkokul birden beri edindikleri kültürü göstermektedir. Bu cevapları verenler monarşiyi demokrasinin karşıt kavramı olarak tanımlamaktadırlar. Aslında ülkemizde, pek de farkında olmasak da, her nedense, monarşi ile demokrasinin karşıt kavramlar olduğu yolunda yerleşik bir anlayış var. Monarşinin anti-demokratik bir rejim olduğu, demokrasiyle uzlaşamayacağı yolunda bilinç-altımıza yerleşmiş bir kanı var. Oysa bu kanı bütünüyle yanlıştır. Dünyada demokratik olarak kabul edilen 21 ülkeden 10’u cumhuriyet, 11’i ise monarşidir. Avustralya, Belçika, Birleşik Krallık, Danimarka, Hollanda, Japonya, Kanada, Lüksemburg, Norveç, İsveç, Yeni Zelanda[1] gibi demokratikliklerinden hiçbir şekilde şüphelenilmeyen ve üstelik uzun zamandan beri demokratik rejimleri kesintiye uğramamış olan bu devletler bir cumhuriyet değil, monarşidir. Görüldüğü gibi cumhuriyet ile demokrasi arasında bir bağıntı yoktur. Bir cumhuriyet demokratik olabileceği gibi, anti-demokratik de olabilir. Keza monarşi ile demokrasi arasında da bir bağıntı yoktur. Bir monarşi demokratik olabileceği gibi, anti-demokratik de olabilir. KAYNAK http://www.anayasa.gen.tr/cumhuriyet.htm seha Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 31-10-06 20:51 .Sebep: Tum uyarilara ragmen kaynak duzenlemesine gidilmemesi uzerine |
|
| #7 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 1,835
| Sonuçta ne anlama geldiğini bile bilmediğimiz halde 83 yıldır Cumhuriyet'i kutluyoruz. Sanırım cumhuriyetin anlamını öğrenmemiz için bir 83 yıl daha cumhuriyetin ilanını kutlamamız gerekecek ![]() |
|
| #8 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış
Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: İstanbul
Mesajlar: 934
| gerçi yanlış anlamalara imkan vermemek lazım..bnitanya, danimarka. hollandada...vb. kralların yetkileri elinden alınmış, sembolik, turistik vb. bir konuma indirilmiştir. cumhuriyeti monarşiden ayıran tek şey iktidarın babadan oğula geçmiyor oluşudur. |
|
| #9 | |
![]() Giriş Tarihi: Aug 2006
Mesajlar: 646
| Sonuç, cumhuriyet tek cümleyle devlet başkanlığının babadan oğula geçmediği, devlet başkanının seçimle belirlendiği rejimin adıdır. sayın bekir sami kısa ve net bir şekilde tanımını ortaya koymuş. ben topiğin amacına ulaştığı kanaatindeyim. ama bu konu hoş bir konu ve rica ederşm, cumhuriyet kutlamaları ve cumhuriyet eğitimin nasıl olması gerektiği konularnıda değinelim. __________________
Av köpekleri henüz avluda oynaşıyor, ama avları, daha şimdiden ormanda ne kadar hızlı koşarlarsa koşsunlar, ellerinden kurtulamayacaklar. F. Kafka |
|
| #10 | ||
![]() Giriş Tarihi: Jul 2006
Mesajlar: 1,620
| Alıntı:
cumhuriyet rejim değil, hükümet şeklidir rejim:demokrasi, sosyalizm vs.gibi olanlarıdır. mesela sscb :sovyet sosyalist cumhuriyetler birliği ... saygılarımla | |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konu Yazarı | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Sol ne demek sağ ne demek? | Horozigo | Siyasi İdeolojiler | 81 | 22-11-07 21:07 |
| Cumhuriyet gazetesini şeyhler mi finanse etti. | hancı | Türkiye Siyaseti | 15 | 19-10-06 18:16 |
| İsrail'in yaptığına bakın | ozkankirim | Dünya Siyaseti | 32 | 02-04-06 16:19 |