Yazıyaz Forum RSS beslemesi

Bu nedir?
 

 

"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir."

Lütfen forum kurallarını okuyunuz.



Geri Dön Yazıyaz Forum > İnançlar ve Dinler > Kitaplı Dinler - Tarikatlar > Arşiv

Üye OlSık SorulanlarÜye Listesi Takvim Arama Yeni Mesajlar Forumları Okundu İşaretle

 
 
Konu Araçları
Eski15-11-06, 02:10  #1
maxim
 
maxim'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Ülke / Şehir: i s t a n b u l
Mesajlar: 439
Evren Önceden biliyor muydu?



Arkadaşlar bu soruyu bu bölüme yazdım,çünkü sonucunda bir inanca varılıyor gibi..Soruyu açarsam: Evrenin mevcut yapısı (gezegenlerin konumları dahi) canlılar için "en uygun" yapı. Mevcut parametrelerdeki en ufak bir değişiklik dahi canlıların yaşamını devam ettirebilme imakanını bozardı..Soru şu: Evren, henüz canlılar oluşmamışken ileriki yıllarda canlıların nelere ihtiyacı olacağını düşünerek mi bu optimum "hayat verici" şeklini almıştır? Pekala herşey madde,toz,gezegen,maddenin inanılmaz gelişmiş formları olarak ilerlemeye devam edebilirdi. Evrim dediğimiz şey maddenin evrimi olabilirdi ki bu durumda süper gelişmiş maddeler oluşabilir ama hiç bir zaman canlı oluşmayabilirdi..Bu durumda,canlılık için en gerekli koşullar tesadüfen mi oluşmuştur? Diğer bir soruşla,evren,ileride canlıların oluşacağını ve canlılıklarını hangi şartlarda sürdürebileceklerini biliyormuydu da mevcut astronomik,fiziksel ve kimyasal şeklini aldı? Pekala güneşe optimum uzaklıkta bir gezegen oluşmayabilirdi..Çok yakın bir gezegen olur ve sıcaklığı çok yüksek olabilir;ya da çok uzak bir gezegen olup sıcaklığı çok düşük olabilirdi..Bu durumda mesela ilk ihtimal için de şunu mu diyebiliriz?: O zaman da, binlerce derece sıcaklıkta yaşayabilen canlılar olurdu ve onlar da evrimle ileride çok gelişmiş, düşünen birer canlılar olurdu... Ki bence böyle birşey olmazdı...
maxim is offline  
Eski15-11-06, 03:37  #2
changeable
 
changeable'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Nov 2006
Ülke / Şehir: ankara
Mesajlar: 54

bu soruya alternatif bir cevap paralel evrenler teorisidir. bu teoriye göre birbirleriyle ilişkisi olmayan, bir varsayıma göre 10^500 evren bulunmaktadır ve bunlardan en azından biri (bizim evrenimiz) canlılığın oluşumuna uygundur. evren sayısının çok oluşu, canlılığın oluşumu için gerekli olan şartların biraraya gelme ihtimalini yükseltmiş oluyor.

bu teorinin pek sağlam olmadığını da belirtmeli. bildiğim kadarıyla deneysel verilere dayanmıyor ve Karl Popper ın yanlışlanabilirlik ilkesi gereğince bilimsel bir teori olmadığı bile iddia edilebilir.
changeable is offline  
Eski15-11-06, 16:44  #3
maxim
 
maxim'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Ülke / Şehir: i s t a n b u l
Mesajlar: 439

Evet aslında bu düşüncelerden sonra ben de kendime o soruyu sordum,,Evrende milyarlarca galaksi olduğu bilindiğine göre bu aynı zamanda milyarlarca dünya ve milyarlarca yeni yaşam türleri anlamına gelebilir..Bu durumda şu an bir başka galakside bazı canlılar da forumlarda(bizimkilerine benzemek zorunda değil,belki çok daha gelişmiş belki de çok daha geri) tanrının varlığını tartışıyor olabilirler..Ya da bir tek bizim dünyamızda hayat olduğunu düşünebilir ve böylece dünya bir mucize gezegen olurdu ki bilimde mucizeler yer almaz.İşe bu boyutlarıyla bakmadan mevcut evrim teorisi bilimsel anlamda zihinleri (en azından benimkini) aydınlatamaz..
maxim is offline  
Eski17-11-06, 20:33  #4
ursulamel
 
ursulamel'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Ülke / Şehir: izmir
Mesajlar: 656

Bu soruyu kendime sorduğumda ve düşünmeye başladığımda yalnızca yaratıcı bir güç olduğuna inanmak kafayı yememe engel oluyor

Ya da zaman.. Zaman yine tam olarak açıklayamaz ama şunu biliyoruz ki uzun bir zaman dilimi içerisinde bizim gibi canlıların yaşamasına olanak veren bir mekan oluşmuş ama bundan önce canlılar olmayan bir dünyada mevcut değilmiydi ya da bizden, bugünden sonra belki çok uzak belkide yakın bir tarihte tüm canlıların yok olabileceği ve belki yine uzun bir zaman sonra tekrar canlıların türeyebileceği gibi bir olasılık yokmu?
ursulamel is offline  
Eski18-11-06, 11:46  #5
yinyang
 
yinyang'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 535

Ben hiçbir şeyin tesadüf olarak meydana geldiğine inanmıyorum. böyle bir düzenlilik,canlıların gerekli olan ihtiyaçlarının, canlıların zaman ve koşullara göre maydana gelmesi tesadüfle açıklanamaz.bir yaratanın olmadığını düşünmeye aklım ve kalbim elvermiyor.
__________________
insanlar anlayabildikleri kadar yaşar, ve anlayamadıkları şeyleri umursamadan ölüp gider...
yinyang is offline  
Eski18-11-06, 17:57  #6
yazarkedi
 
yazarkedi'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Aug 2006
Mesajlar: 663

İnsan gibi evrende çok küçük bir yer kaplayan bir canlı bile bilinç sahibiyse, neden insanın var olmasını sağlayan evren bilinç sahibi olmasın. Bence aksi saçma zaten. Evren bilinçlidir, evrende gerçekleşen olaylar da bu bilinçle gerçekleşir.

Felsefeyle biraz ilgilenen ateist olur. Felsefenin içine dalan ise Tanrı'yı bulur.
__________________
"Cümleler doğrudur sen doğru isen,
Doğruluk bulunmaz sen eğri isen"
yazarkedi is offline  
Eski20-11-06, 01:55  #7
zeygue
 
zeygue'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Aug 2006
Mesajlar: 103

RAHMAN 10
"Vel erda vedaaha lil enam"
"Allah yeri canlılar için yaratmıştır."
zeygue is offline  
Eski20-11-06, 02:46  #8
Can Pekmez
 
Can Pekmez'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 93

Evrenin mevcut yapısı (gezegenlerin konumları dahi) canlılar için "en uygun" yapı.

Bu ön kabul ile yola çıkıldığından, buradaki göz ardı edilmiş bir noktaya parmak basmalı. Bu yapının canlılar için en uygun olduğu nereden biliniyor? Başka yapılar (kontekste göre başka evrenler) üzerinde kaç tâne deneme yapıldı da bu sonuca varıldı?
__________________
Bilinmeyen bir güç bizi kendine çekiyor. Dünya'dan çok uzaklaştık. Göstergeler çalışmıyor.
Can Pekmez is offline  
Eski20-11-06, 10:49  #9
maxim
 
maxim'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Ülke / Şehir: i s t a n b u l
Mesajlar: 439

Alıntı:
Sayın Can Pekmez şöyle demiş:

Evrenin mevcut yapısı (gezegenlerin konumları dahi) canlılar için "en uygun" yapı.

Bu ön kabul ile yola çıkıldığından, buradaki göz ardı edilmiş bir noktaya parmak basmalı. Bu yapının canlılar için en uygun olduğu nereden biliniyor? Başka yapılar (kontekste göre başka evrenler) üzerinde kaç tâne deneme yapıldı da bu sonuca varıldı?
Sadece kendi galaksimize dahi bakarsak,yaşam için en uygun yapının dünyada olduğunu görebiliriz.Aslında evrenden ziyade şunu demeliydim.Bizim galaksimizde bir tek dünya mı mucize yaşam gezegeni? Eğer bu bir tesadüfse milyarlarca galakside tesadüfen milyarlarca dünya olmalı.Eğer böyle değilse,dünyamız sadece bizim galaksimizde değil,milyarlarca galaksi içinde bir mucizedir ki bilimde mucizeyi garip karşılarım..Bu durumda bilimsel olarak uzaylıların varlığına inanmamız gerekmez mi? Bu tarz yorumları yapmak lazım..Sadece güneşe olan mesafemiz bile farklı olsaydı,güneşe daha yakın olsaydık ve sıcaklık daha yüksek olsaydı mevcut canlılar yaşayamazdı. O zaman için de şunu diyebilir misiniz: öyle olsaydı evrimsel olarak 80derece sıcaklıkta yaşayabilen insanlar gelişirdi.. ?
maxim is offline  
Eski20-11-06, 22:07  #10
Can Pekmez
 
Can Pekmez'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 93

Sadece kendi galaksimize dahi bakarsak,yaşam için en uygun yapının dünyada olduğunu görebiliriz.

Dünyâ'nın yaşam için galaksimizdeki diğer gezegenlerden daha uygun olduğu belirli bir hatâ payı ile söylenebilir. Kastettiğim, "en uygun"un mutlak anlamda en uygun olarak anlaşılmasına binâendi.

Bizim galaksimizde bir tek dünya mı mucize yaşam gezegeni?

Bildiğim kadarıyla, evet. Henüz Dünyâ dışı herhangi bir yaşam formuna rastlanmış olduğunu bilmiyorum. Fakat bunun böyle olup olmamasının konuyla bir ilgili olduğunu da sanmıyorum. Belki, sorulması gereken soru şöyle bir şey olabilir: Neden bir sürü gezegen varken, canlılık sâdece Dünyâ'da var? Bunun cevâbı basit: Buna sâdece Dünyâ elverdiği için. (Başka gezegenlerde de yaşam varsa, "Demekki o gezenler de elveriyormuş." diyeceğiz.)

Eğer böyle değilse, dünyamız sadece bizim galaksimizde değil, milyarlarca galaksi içinde bir mucizedir...

Hayır, sâdece Dünyâ'da yaşamın olması mûcize değildir. Mûcizenin ne olduğu husûsunda muhtelif fikriyat olabileceğinden, "doğaüstü" mefhumunu onun yerine kullanmanın daha mâkul olacağını düşünüyorum.

O zaman için de şunu diyebilir misiniz: öyle olsaydı evrimsel olarak 80derece sıcaklıkta yaşayabilen insanlar gelişirdi.. ?

Bu sorunun yanıtı bence şudur: Bilemeyiz.
__________________
Bilinmeyen bir güç bizi kendine çekiyor. Dünya'dan çok uzaklaştık. Göstergeler çalışmıyor.
Can Pekmez is offline  
 


Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Foruma mesaj değil yazabilirsin
Forumdaki mesajlara değil cevap yazabilirsin
Foruma dosyadeğil ekleyebilirsin
Forumdaki mesajınıdeğil düzeltebilirsin.

vB KoduAçık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +3. Şuan saat: 12:37.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Bu sitede yazılan her yazıdan yazarları sorumludur. Yazıyaz Forum'da yer alan tüm içeriğin her hakkı Yaziyaz.com'a aittir. İzinsiz kopyalanamaz ve yayınlanamaz.
Evrim | Evrim nedir? | Mutasyon nedir? | Küresel ısınma | Yazı yaz