Osmanlı Padişahlarının Hacca Gitmeme Sebebleri

[montofon]

Hiç bir Osmanlı padişahının hacca gitmediğini.

Evet Sevgili Arkadaşlar;
Hiçbirşeyi bilmeden salt olarak insanların akıllarını çelmeye yönelik bir oyun daha ! Bu sözler bir dinsiz siteden alıntıdır. Ne diyor burada? Hiçbir Osmanlı padişahının hacca gitmediğinden bahsediyormuş. Eğer kıt düşünülürse ; kıt anlamlar ortaya çıkar , buna cevap verme gereği duydum.

Şimdi öncelikle Osmanlı Devleti 'nin temeli çok güçlüydü. Bu yatsınamaz bir gerçektir ve bu gücü de İslam'dan almaktaydı. Çünkü Osmanlı zamanında İslam ahlakı birebir yaşanmaktaydı.

Peki ; ya neden hacca giTmemişlerdir?

Bir düşünün bakalım ! Başkent olan İstanbul , İznik . Bursa v.s. Buralardan Mekke'ye gitmenin kaç günü bulacağı kafadan 3 ay .Peki bir idarenin başında bir vekil bulunmassa ne olur ?Orayı fitne.ficur,fesatlık sarar;yönetime zarar verir.

ikincisi Hacca gidemeyenlere dinimiz zaten bir kolaylık bildirmiştir ; vekalet yoluyla bir başkasını yollayabilir.

Üçüncüsü hacca gitmek için kişisel servet gereklidir. İşte burada da görüyoruz ki ; Osmanlı padişahlarının ne kadar ahlaklı olduklarını! Bir insan düşünmez mi ?'' Bak ilk padişah olarak ben gideyim de ; adımı tarihe yazsınlar ; böylelikle işlerden de kaytarırız!'' Ama bunu yapmak yerine ; azimle görevinin başında kalınması üzerinde durulmuştur.

En önemlisi olan üçüncü madde ''İslam'da Cihad'' varken hacca gidilmez.

Toparlarsak ; Osmanlı padişahlarının hacca gidememelerinin sebebi gidip gelmenin uzun sürmesi nedeniyle bu vakit arasında fitne ve fesadın zuhur edeceğini, devletin işlerinin aksama olasalığı gibi sebeplerden ötürü , devletin yıkılma raddesine gelebilme olasalıkları gibi sebeplerden şeyhülislamlar izin vermemişlerdir.
Bütün bunları daha açıklamalı bir şekilde BİLİNMEYEN OSMANLI adlı kitaptan öğrenebilirsiniz.

Unutmadan Cem Sultan hacca gitmiştir. Çünkü , Kahire'deyken hac farzını yerine getirme gereği duymuştur. Buradan da görülüyor ki ; ulaşım en önemli sorun.Unutmayalım ki ; yollar günlük gülüstanlık değil ; eşkiyası,uğursuzu bir sürü insan da var.

http://www.ateizmecevap.org/index.php?showtopic=8

[Gılyanus]

Garip bahaneler getiriliyor.

1-Bir düşünün bakalım ! Başkent olan İstanbul , İznik . Bursa v.s. Buralardan Mekke'ye gitmenin kaç günü bulacağı kafadan 3 ay .Peki bir idarenin başında bir vekil bulunmassa ne olur ?Orayı fitne.ficur,fesatlık sarar;yönetime zarar verir.

Ülke dışına sefere çıkarken böyle şeyler aklına gelmiyor da hacca giderken neden bunlar sorun oluyor?

2-ikincisi Hacca gidemeyenlere dinimiz zaten bir kolaylık bildirmiştir ; vekalet yoluyla bir başkasını yollayabilir.

Kimlerin mazeretine dayanarak vekil tayin edip hacca göndereceği açıktır.

Alıntı:Prof. Dr. M. Saim Yeprem 28 Eylül 2006 / Perşembe Milliyet Gazetesi

Sırf bedenle yapılan ibadetlerin, (namaz ve oruç gibi) bedel veya vekille yaptırılması mümkün değildir. Sırf mal veya hem beden ve hem mal ile yapılan ibadetlerde ise (zekat, hac gibi), bunların bedel veya vekil yoluyla yaptırılması mümkündür. Bu konuda hadisler vardır.: (Buhari, Hac 1; II, 140. Müslim, Hac, 71)
Vekalet veya bedel yoluyla haccın geçerli olabilmesi için mali bakımdan haccın farz olmasının şartlarını taşıdığı halde bizzat gidememesi ve gitme ihtimalinin olmaması için geçerli mazeretleri bulunması gerekir. Şöyle ki; haccın farz olmasının bütün şartlarını taşıdığı halde ilk yıldan itibaren hacca gitmeyen kişinin bilahara hacca gidemeyecek şekilde hastalık, yaşlılık veya beden engeli ortaya çıkmışsa ve iyileşme imkânı yoksa, bu kişinin bedel veya vekil göndermesi farzdır. Bu konuda farklı görüş yoktur.

Yukarıdaki yazılanlara bakarsak eğer Padişahların bu konudaki mazeretleri pek mantıklı gelmiyor (aslında mazeret padişahlardan değil onlar adına konuşanlarca -vekaletleri var mı bilmiyorum- yakıştırılarak beyan ediliyor.)

3-Üçüncüsü hacca gitmek için kişisel servet gereklidir.

Valla bu konuda devletin kesesinden her yıl bilmem kaçıncı defa hacca gitmiş veya giden böyüklerimize danışmak gerekir. Ki bunlardan biri din konusunda hassasiyeti olan bir zattır. Hac zamanı boy boy poz verdiklerini görmekteyiz. Her ne kadar cebimizden gidiyoruz deseler de kandırdıkları sadece kendileridir.

Sonuç olarak dünya üzerinde Osmanlı padişahları haricinde hacca gitmeyen islam ülkesi yöneticisi var mı yok mu bilmiyorum ama devletin başında bizzat padişahın geçici olarak da olsa bulunmaması ülkeyi sallıyorsa o devlet yönetiminde bir sistem bozukluğu olduğunu gösterir. Şüpheyle, kuşkuyla, ikircikle ülke yönetimi olmaz.

[onur0226]

sayın montofon,
çok garip bir savunma olmuş bu...
Başlığı okurken aklımdan bu yüzden Osmanlı padişahlarını suçlamak hiç geçmedi..Ama yazıyı okuduktan sonra Osmanlı'nın, devleti yönetmesi için hiçbir mantıki sebebinin olmadığı (tarihi bir nedenin dahi olmadığı)zannına kapıldım.Osmanlı kurulduğunda neden demokrasiyi yönetim biçimi olarak seçmemiş diyesim geldi:D

Kaş yapıyım derken göz çıkarmışsınız.

[zeygue]

Adam padişah olmak için kimi kardeşlerini,kimi oğlunu,kimi babasını,yiğenlerini boğdurtmuş,hacca gideceğim diye padişahlığı 3 aylığına bırakma riskine girer mi?
Hac filan da umurlarında değildi.Hac padişah oluncamı farz oluyor?Şehzade iken niye gitmediler.
Onlar saltanatlarını ,debdebelerini yaşadılar,dünya nimetlerinin her çeşidini fazlasıyla tattılar.Size ne oluyor da onları temize çıkarmaya uğraşıyorsunuz.

[Hoca]

Hacca orduyla gitmeleri gerekirdi
entrikalar, suikastler vb...onlari bekliyor saray disinda.

Hele araplarin ellerinden halifeligin zorla alindigini da animsarsak, neden hacca gitmedikleri daha iyi anlasilir padisah ve sehzadelerin..
saygiyla

[MK DEVRİM]

Bende yıllardır bazılarının hacca niye 3 4 veya daha fazla gittiğini
düşünüp bir çözüm bulamıyordum(erbakan vs)Şimdi daha iyi anladımki
onlar hacca gidemeyen padihşahlarının yerine gidiyormuş.
saygılarımla

[Hoca]

Sayın MK DEVRİM şöyle demiş:

Bende yıllardır bazılarının hacca niye 3 4 veya daha fazla gittiğini
düşünüp bir çözüm bulamıyordum(erbakan vs)Şimdi daha iyi anladımki
onlar hacca gidemeyen padihşahlarının yerine gidiyormuş.
saygılarımla

Bakin bu güzel bir nükte olmus.
Kazaya kalmis hac ziyaretleri yapiyorlar demek ki
saygiyla

[ReMaT]

Osmanlı padişahları hacca gitmiyorsa bu onların sorunu,bunu iye bazı sebeplere dayandırmaya çalışarak savundunuz anlayamadım

Bu yazdığıma çünkü onlar halifeydi falan diyenler olursa halifelik denen şeyin 4 halifeden sonra neden devam ettirildiğini hala anlamış değilim,mantık var mı şuraya bakıniben halifeyim biri beni kesiyo halife o oluyor,ne bu şimdi:D