"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
|
![]() |
| |||||||
AB'nin Yerine Batı Asya Birliği Olamaz mı ?/konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Dünya'daki gelişmeler, Dış ilişkiler, Avrupa Birliği |
![]() |
|
|
Konu Araçları |
| #1 | |
![]() Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 3,713
| AB'nin Yerine Batı Asya Birliği'ni Kurmak Seçenek Olamaz mı ? Diyelim ki devlet politikasını etkileyecek güç bizim elimizde ve AB'den başka seçenekler üzerinde kafa yoruyoruz. AB yerine Batı Asya Birliği'ni kurmak seçenek olamaz mı ? İçinde Rusya, İran, Orta Asya Türk Cumhuriyetleri'nin yer alacağı, AB benzeri bir birlik. Bu konu hakkında siz neler düşünüyorsunuz ? __________________
''Kemalist Devrim tamamlanacak (...) Gençlik bütün Kemalist güçlerle yek vücut olmak zorundadır.'' DENİZ GEZMİŞ, Devrim Gazetesi - 23 Aralık 1969 - Sayı: 10 - Sayfa: 2-7 Gılgamış Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 10-12-06 01:06 . |
|
| #2 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 2,344
| *Bunun icin, ayni bölgede yasayan kültür ve din birliginde bir kac ülkenin varligi gerek. avrupa ülkelerinin ayni bölgede eyalet gibi oldugunu biliyoruz *Yukari ortadogunu dedigimiz bati asya daböyle ülkelerin siyasal sistemler anlaminda olmadigini görüyoruz. *O bölgede en az iki tane borcsuz, Fransa ve Almanya düzesinde tehtidlere direnecek ülke ve komsulariyla birlik saglanmis olmasi gerek. *önasya ya baktigimizda, sosyalizme yakin görünen, atz güneyde seriata ve anadoluayrimadasinda demokrasi icinde cebellesen ülkeler görüyoruz. *Kurulacak birligin tek bir devletine kesenin agzini acan emperyalizm, topunun köküne incir diker ![]() Birlik, bilgiden dogar. Avrupayi birlestiren ilk etken; biribirine denk egitim, kültürel ve siyasal güc birligidir.. __________________
"Milliyetcilik bizim igrenc günahimizdir." E.Fromm |
|
| #3 | |
![]() Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 3,713
| Batı Asya'daki ülkelerle aramızdaki kültürel yakınlığın Avrupa ülkeleriyle olduğundan çok daha fazla olduğunu düşünüyorum. Bugün AB'nin kendi içinde, siyasal düzlemdeki bu birlik de uzun yılların eseri. Acaba biz siyasi alanda kendi standartlarımızı geliştiremez miyiz ? __________________
''Kemalist Devrim tamamlanacak (...) Gençlik bütün Kemalist güçlerle yek vücut olmak zorundadır.'' DENİZ GEZMİŞ, Devrim Gazetesi - 23 Aralık 1969 - Sayı: 10 - Sayfa: 2-7 |
|
| #4 | |
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: ankara
Mesajlar: 466
| ekonomi batıya endeksli.... güvenlik(nato) batıya endeksli.... siyaset batıya endeksli... batı görece daha istikrarlı...daha güvenli... elbetteki doğudaki oluşumlara katılınabilir..elbette orta asya ülkeleriyle,bölgedeki diğer ülkelerle işbirliğine gidilebilir...ama bu sadece batı içindeki durumu sağlamlaştırmak için yapılır... çok uzun bir süre türkiye için batının yerini başka oluşumların doldurması veya ağırlığın doğuya kayması pek mümkün değildir...bunun olabilmesi için herşeyden önce ekonomik işbirliğinin çok gelişmesi gerekir...bunun için de olmazsa omaz unsur bu ülkelerin siyasi istikrarını sağlamalarıdır.......bugün mevcut durum bundan uzaktır... |
|
| #5 | ||
![]() Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 3,713
| Alıntı:
__________________
''Kemalist Devrim tamamlanacak (...) Gençlik bütün Kemalist güçlerle yek vücut olmak zorundadır.'' DENİZ GEZMİŞ, Devrim Gazetesi - 23 Aralık 1969 - Sayı: 10 - Sayfa: 2-7 | |
|
| #6 | ||
![]() Giriş Tarihi: Oct 2006 Ülke / Şehir: ankara
Mesajlar: 466
| Alıntı:
ama böyle düşünülüyorsa ''ya bir yol bul ya bir yol aç'' hesabı ,ya çin rusya iran vb. ülkelerin yanında yer alınması gerekir..ya da yeni bir oluşuma öncü olmak... ikinci şık için türkiyenin gücü yoktur...malum,gücü kendinden kaynaklı değildir.. birinci şık için de imkanı yoktur...rusya ekonomisini toparlamaya çalışmaktadır...çin ise işleri rayına oturtmaya...orta asya devletleri yeraltı kaynaklarını batıya ulaştırmaya çalışmaktadır....afganistanda terör vardır...batıya karşı güvenliği sağlayacak askeri imkanlar yoktur...yani bu bölgede belirsizlik vardır...türkiye bu yüzden kaderini doğuya bağlayamaz.. türkiye için en makul yol batıyla doğu arasında dengeleyici unsur olmaktır...doğuda ne batının ne de doğunun tek başına söz sahibi olmasına karşı durmalıdır...bölgede barış politikası gütmelidir...ab ye görece zayıf kalsa da bölge ülkeleriyle iletişimi artıracak oluşumlara gitmelidir...vs.. | |
|
| #7 | |
![]() Giriş Tarihi: Jan 2006
Mesajlar: 4,784
| İlla bir birlik kurmak gerekli değildir. Bağımsız ve bağlantısız bir ülke olarak tüm ülkelerle ilişkiler - AB ülkeleri dahil - karşılıklı çıkar ilkesine göre yürütülür. Böyle ilişkiler daha da sağlıklı bir zemine oturabilir. Zaten AB birkaç büyük Avrupalı emperyalistin tüm Avrupa halklarını ezmek ve sömürmek için oluşturduğu bir yapılanmadır. AB'nin dışında kaldık diye, korkacak, çekinecek bir durum da yoktur. İsviçre'nin dört tarafı da AB'dir. Kuşatılmış durumda. Buna karşın, AB'ye girmiyor. Başka ittifaklar peşinde de değil. Türkiye açısından da, tabii ki komşuları ve bölge ülkeleri başta olmak üzere, tüm ülkelerle yakınlaşmak ve hem siyasi, hem de ticari ilişkileri geliştirmek gerekir. Ancak zorlama birlikler oluşturmaya çalışmak boşuna zaman kaybı. yorum2006 Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 10-12-06 10:44 . |
|
| #8 | |
Onay bekleyen
Yazar Adayı Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 74
| Bizim AB ile ne alakamız var hala anlamıyorum. Türkiye için tek kurtuluş yolu Turan ülkeleri birliğidir. __________________
Muhtaç Olduğun Kudret Damarlarındaki Asil Kanda Mevcuttur |
|
| #9 | |||
![]() Giriş Tarihi: Jan 2006
Mesajlar: 4,784
| Alıntı:
| ||
|
| #10 | ||
Onay bekleyen
Yazar Adayı Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 74
| Alıntı:
Sanırım hayır. O zaman şu linke bir göz atın ve öğrenin işin gerçek yüzünü. http://www.turksolu.org/120/adiguzel120.htm __________________
Muhtaç Olduğun Kudret Damarlarındaki Asil Kanda Mevcuttur | |
|
![]() |
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|