Metafiziğe inanmanın kaybettirdikleri...

[Antioksidan]

Hiçbir bilimsel kanıtı olmayan, doğa üstü, fizik ötesi iddialara inanmak ya da hiç değilse bu iddiaları "Olabilir de" diye karşılamak insana neler kaybettirebilir?

Acaba, sürekli birileri tarafından sömürülen, "Sahte Şeyh" lerin ve diğerlerinin peydahlanmasını; falcıların, para tuzağı tarikatların ve grupların nedeni de bunlar mıdır acaba?

[Hoca]

Sayın turker şöyle demiş:

Hiçbir bilimsel kanıtı olmayan, doğa üstü, fizik ötesi iddialara inanmak ya da hiç değilse bu iddiaları "Olabilir de" diye karşılamak insana neler kaybettirebir?

Acaba, sürekli birileri tarafından sömürülen, "Sahte Şeyh" lerin ve diğerlerinin peydahlanmasını; falcıların, para tuzağı tarikatların ve grupların nedeni de bunlar mıdır acaba?

Evet, bir ömrün bosa gidisinin, ilerleyememenin, sömürge olmanin, aci cekmenin ilk nedeni metafizik düsünce yapisidir.
saygiyla

[yazarkedi]

Doğaüstü diye birşey yoktur! Evrende gerçekleşemeyecek hiçbirşey gerçekleşmez zaten. Bu nedenle, olan herşey doğaldır. Sadece bilim henüz açıklayamamış olabilir. Bu da gayet doğaldır. İnsanlık herşeyi çözmedi daha! Bilimin henüz açıklayamadığı olguları "doğaüstü" olarak nitelendirmek ise saçmalıktır.

Henüz açıklayamadığımız herşeyi yok saymak megolomanlıktır. Tamamen insan ve dünya merkezli bir bakış açısı, dar bir bakış açısıdır. Çünkü "bilimin de ispatladığı üzere" dünya, evrende çok ama çok küçük bir yer kaplar. Dünyanın ötesi yok sayılamaz. Bu, körlerin görme duyusunu, sağırların işitme duyusunu yok saymasına benzer. "Ben göremiyorsam kimse görmüyordur" mantığı oldukça saçmadır.

Bu nedenle bilim, birgün ispatlayabileceği ihtimalini gözönünde bulundurarak herşeye "olabilir" gözüyle bakmalıdır. Sadece ispatladıklarını "kesin var" ilan etmeli, ispatlayamadıklarını "kesin yoktur" şeklinde damgalamamalıdır. Çünkü bu davranış tutarsızlığa neden olur.

Dahası bilimin asla ispatlayamayacağı şeylerin de olduğu kabul edilmelidir. Çünkü bu evrenin tamamının algılanmasına sadece 5 duyunun yeteceğini kim ispatlamış ki? Ya evrenin algılanması için 5 duyudan fazlasına ihtiyaç varsa?

[maxim]

Peki sizce öldükten sonra yok olunmayacağına inanmak, yıllar önce kaybedilen ve özlenen yakınlara yeniden kavuşulacağına inanmak da metafiziğin kaybettirdiklerinden olabilir mi?

[Blnn]

Sayın maxim şöyle demiş:

Peki sizce öldükten sonra yok olunmayacağına inanmak, yıllar önce kaybedilen ve özlenen yakınlara yeniden kavuşulacağına inanmak da metafiziğin kaybettirdiklerinden olabilir mi?

Kazandırdıklarındandır. Basit bir tesellidir. Gerçek, ne yazık ki, bu şekilde.

[maxim]

Sayın Feanor şöyle demiş:

Kazandırdıklarındandır. Basit bir tesellidir. Gerçek, ne yazık ki, bu şekilde.

Sizin daha gelişmiş bir teselliniz var mı acaba ölüm için? Tabi ölümle herşeyin biteceğine inanmıyorsanız.
Bu arada metafiziğin insana kazandırdığı deneysel şeyler de vardır.
Mehmet Öz, dua eden hastalarının daha çabuk iyileştiğini söyler her söyleşisinde.
Bu arada hak verdiğim noktalar da var konunun giriş kısmında. Büyüler,fallar,üfürükçüler insanların aşırı metafizik düşkünlüklerinden oluşmuştur.

[aydın_35]

Rönesans, Reform, sanayi inkılabı ile batı metafizik düşünceden bir kopuş yaşadı ve modern oldu. Peki modernizm insanlığa ne kazandırdı?
Ben birkaç olumsuz örnek vereyim. Siz de olumlularını yazın.
2 adet dünya savaşı
soygun
talan
sömürgecilik
katliamlar
soykırımlar
acılar
stress
deprasyon

saygılar... (bunu kazandıran metafizik düşünce)

[Hoca]

Rönesans, Reform, sanayi inkılabı ile batı metafizik düşünceden bir kopuş yaşadı ve modern oldu. Peki modernizm insanlığa ne kazandırdı?

Modernizm insanliga ne kazandirdi?

Elinizin altindaki bilgisayari, kapinizin önündeki otomobili, cebinizdeki telefonu, kabeyi aydinlatan elektrigi, eglenmeniz icin Tv yi, okumaniz icin matbaayi...daha sayayim mi?

Simdi sorun, bunlari nasil ve ne amacla kullandiginizdir.

Moderligin getirdigini söylediginiz olumsuzluklar ise tamamen sömürünün, kapitalizmin, dar kafaliligin ürünüdür.

Modernlik, bir düdüsünce sisteminin sonucudur sayin aydin.

[aydın_35]

Sayın aksana şöyle demiş:

Modernizm insanliga ne kazandirdi?

Elinizin altindaki bilgisayari, kapinizin önündeki otomobili, cebinizdeki telefonu, kabeyi aydinlatan elektrigi, eglenmeniz icin Tv yi, okumaniz icin matbaayi...daha sayayim mi?

Simdi sorun, bunlari nasil ve ne amacla kullandiginizdir.


Moderligin getirdigini söylediginiz olumsuzluklar ise tamamen sömürünün, kapitalizmin, dar kafaliligin ürünüdür.

Modernlik, bir düdüsünce sisteminin sonucudur sayin aydin.

Teknoloji başka şey, modernizm başka. Kavramları yerli yerinde kullanmak gerek.

Bazı aydın kılıklılar öz türkçe kullanalım derken modernizmi "çağdaşlık" olarak tercüme ettiler. Tabi bu durum kavram kargaşasına ve düşünce kaymalarına yol açtı. Sarığı çağdışılık zennettiler. Oysa ne sarıklı petrol kralları var ki sizden daha modern.

Yani modernizm teknoloji değildir. Teknolojinin hiç gelişmemesi, durması diye bir durum zaten mümkün değildir.

Modernizm metafizik düşünceden kopuştur. Bir sonuç değildir, süreçtir.

Sizin saydığınız kapitalizm, emperyalizm, yobazlık vs ise modernizmin bir ürünüdür. Modernizm - ilahi olandan kopuş - insanlığı sömüren, yok eden, yutan bütün izmlerin tek gözlü, tek dişli babasıdır.

[Elenorin]

Sayın aydın_35 şöyle demiş:

Rönesans, Reform, sanayi inkılabı ile batı metafizik düşünceden bir kopuş yaşadı ve modern oldu. Peki modernizm insanlığa ne kazandırdı?

En yakın örnekle burada siz ve benim demokratikçe davranarak fikirlerimizi tartışmamıza olanak hazırladı...
Modern bir dünya sürekli kendini yenileyen bir oluşumdur.Bu nedenle yenilikler durmadan su yüzüne çıkar..

Verdiğiniz örnekler ise modernizmle degil siyasi ideolojilerle ilgilidir.
Modern olmak sosyal yaşamla ilgilidir.Oysa verdiğiniz örnekler tamamen politikadır yani tamamen birbirinde kopuktur.

Metafizik yaradıgı en önemli şey emperyalistlerin işine gelir.Çünkü metafizik insan beynini uyuşturmak ve insanları kullanmak için harika bir oluşumdur.Sanırım bugun Irak örneğini yalanlayacak kimse olamaz..

Son olarak rönesans-skolastik düşünce ya da aynı paralelde reform hareketlerini tekrar gözden geçirmenizi dileyecegim.Çünkü son mesajınızda şöyle demişsiniz:

Teknolojinin hiç gelişmemesi, durması diye bir durum zaten mümkün değildir

Eğer o dönemlere dair gerçek bir çalışma yaparsanız ne kadar çelişki dolu bir cümle kurdugunuzun farkına varacaksınızdır..

Saygılarımla....