İran değil,Suudi Arabistan....

[onur0226]

'Blair yanlış ulusa saldırı peşinde'

İngiltere Başbakanı Tony Blair dün Orta Doğu turunun son durağında, bölgede İran'a karşı kendi deyimiyle bir "Ilımlılar İtttifakı" oluşturulmasını istemişti.

İngiliz gazetelerinde bugün Blair'i eleştiren yazıların sayısı hiç de az değil.

Times yazarı Anatole Kaletsky, "Sayın Blair, yanlış ulusa saldırıyorsunuz" diyor.

Kaletsky'nin vurguladığı nokta, bölgedeki şer gücün İran değil, Suudi Arabistan olduğu:

"Endonezya ve Türkiye'den; İngiltere'ye, Almanya'ya, Fransa'ya; Müslümanların radikalleşmelerini doğrudan finanse eden ülke, Vahabilik'ten etkilenen Sünni camilerle medreselere para akıtan Suudi Arabistan'dır. Eğer Sayın Blair'in belirttiği gibi, Batı uygarlığıyla radikal İslam arasındaki mücadele 21. yüzyıla damgasınI vuracaksa, bu savaşta İran'la değil Suudi Arabistan'la mücadele etmek
gerekecektir."

kaynak:http://www.bbc.co.uk/turkish/pressre...ssreview.shtml

[erdi]

Dünyada ki her müslüman için, her karış toprağı kutsal olan S.Arabistana mı saldıracaklar??
Hiç şüpheniz olmasın Blair'de Bush'ta çok zeki insanlar, bunu mevzu-bahis dahi etmeyeceklerdir.

[bozkır]

Sayın onur0226 şöyle demiş:

'Blair yanlış ulusa saldırı peşinde'

İngiltere Başbakanı Tony Blair dün Orta Doğu turunun son durağında, bölgede İran'a karşı kendi deyimiyle bir "Ilımlılar İtttifakı" oluşturulmasını istemişti.

İngiliz gazetelerinde bugün Blair'i eleştiren yazıların sayısı hiç de az değil.

Times yazarı Anatole Kaletsky, "Sayın Blair, yanlış ulusa saldırıyorsunuz" diyor.

Kaletsky'nin vurguladığı nokta, bölgedeki şer gücün İran değil, Suudi Arabistan olduğu:

"Endonezya ve Türkiye'den; İngiltere'ye, Almanya'ya, Fransa'ya; Müslümanların radikalleşmelerini doğrudan finanse eden ülke, Vahabilik'ten etkilenen Sünni camilerle medreselere para akıtan Suudi Arabistan'dır. Eğer Sayın Blair'in belirttiği gibi, Batı uygarlığıyla radikal İslam arasındaki mücadele 21. yüzyıla damgasınI vuracaksa, bu savaşta İran'la değil Suudi Arabistan'la mücadele etmek
gerekecektir."

kaynak:http://www.bbc.co.uk/turkish/pressre...ssreview.shtml

ABD yi her şeyi iyice planlayan ,kurnaz heriflerin yönettiğini sanıyorduk.Ancak Irak gerçeği gösterdiki ABD yi bir avuç cahil herif yönetiyor.Irak ı işgel ederek bir taşla on-on beş kuş vuracağını sanarken İRAN ın en büyük düşmanı Saddamı devirerek bölgede iranın önem kazanmasına yol açtı bu cahiller.

Şimdi de İrana mı saldıracaklar.Yok hiçbir eşşek aynı pisliği iki kez yemezmiş.ABD bu sefer istemesede Dünyayla işbirliği yapmak zorunda.Bu açıdan geleceğe yönelik tahminler yapmak pek sağlıklı olmayacaktır bu coğrafyada.

Yazıyı yazan yazar ise bence ayrı bir saf.Suudi Arabistanın neden ABD nin baş müttefiki olduğunu sanıyor?O despot yönetimleri kim ayakta tutuyor?

Saygılarımla

[doğançay]

Merhabalar,
İster İran'ın bağnaz yorumu olsun ; ister Suudi Arabistan'ın bağnaz yorumu olsun sonuçta anti-demokratiktir.
Peki ister İran'ı hedef göstersinler isterse Suudi Arabistan'ı !
Yeryüzünde hangi demokratik ülke var ki kendisinde bu ülkelere saldırma hakkını görüyor?
Örneklenebilecek bir demokratik ülke var mı ?Nerede?
Kuzey Avrupa'nın kapalı-içsel,muğlak-kraliyet demokrasileri mi?
ABD'nin tescil edilmiş saldırgan,darbeler sonrası askeri yönetimler kuran yapısı mı?

Avrupa'nın giyim-kuşamının bir an için rahip ve rahibe kıyafetleri içinde olduğunu düşünün.
Avrupa'nın içsel düşünceleri bu rahip-rahibe harmaniyeleriyle örtüşmeyecek mi?


Fotoğrafa tersten bakarsak Doğu ülkelerinin asıl tehlike Fener Rum Patrikhanesi değil asıl mücadele edilmesi gereken yer Vatikan'dır söylemi olacaktı.

Kıyafetlerin içindekilere gerçekten bakmak becerilebilinirse Avrupai yapının pek de
modern olmadığı anlaşılacaktır.


Artık sadece Hristiyan kapitalizm ön planda.Doğuda sömürülecek kaynaklar sınırsız görününce ağızlarının suyu akıyor.

Önce kültürel ön saldırı.Koşullar olgunlaşınca şoven veya dini akımlar.Arkasından azar azar etki gücü az silahları satısın.Satış koşulları ve silahların kullanım kapasiteleri arttırılsın.Silah fabrikalrı harıl harıl çalışsın.Bu arada silah teknolojilerinin finansmanı sağlansın ve bşdöndürücü silh teknolojileri diğer sömürücü devletlerin gözlerini kamaştırsın.Ben de isterim diyerek satın alma faaliyetlerine başlasın.
Fakir ailelerin erkek çocukları canlı silah olarak telef edilsin.

İşgal.Talan.Her türlü yokediş.Fuhuş.Uyuşturucu.Eski düzeninin her türlü kurumlarını yokediş.
Aslında kurumsal olarak istenmeyen yeni devlet düzeninin sancıları.
İNŞAAT SEKTÖRÜ.

Eskiyi hiç bilmeyen kuşaklar ve kağıt üzerinde ki vatandaşlıklar............................

.......................


Saygılar
doğançay

[bozkır]

Sayın doğançay şöyle demiş:

Merhabalar,
İster İran'ın bağnaz yorumu olsun ; ister Suudi Arabistan'ın bağnaz yorumu olsun sonuçta anti-demokratiktir.
Peki ister İran'ı hedef göstersinler isterse Suudi Arabistan'ı !
Yeryüzünde hangi demokratik ülke var ki kendisinde bu ülkelere saldırma hakkını görüyor?
Örneklenebilecek bir demokratik ülke var mı ?Nerede?
Kuzey Avrupa'nın kapalı-içsel,muğlak-kraliyet demokrasileri mi?
ABD'nin tescil edilmiş saldırgan,darbeler sonrası askeri yönetimler kuran yapısı mı?

Avrupa'nın giyim-kuşamının bir an için rahip ve rahibe kıyafetleri içinde olduğunu düşünün.
Avrupa'nın içsel düşünceleri bu rahip-rahibe harmaniyeleriyle örtüşmeyecek mi?


Fotoğrafa tersten bakarsak Doğu ülkelerinin asıl tehlike Fener Rum Patrikhanesi değil asıl mücadele edilmesi gereken yer Vatikan'dır söylemi olacaktı.

Kıyafetlerin içindekilere gerçekten bakmayı becerebilirsek Avrupai

Kurt kuzuyu boğazlamaya niyetlendikten sonra bahaneye ne hacet

[redyellow]

İran'ı ve onun büyük cumhurbaşkanı Sayın Ahmedinecad'ı emperyalist ve faşist ABD ve yandaşlarına karşı verdiği onurlu mücadele için kutluyorum.

[yorum2006]

Suudiler Sünnileri finanse ediyor, İran Şiileri. Öte yandan, İslami radikalizmi azdıran ABD ve onun Avrupa'daki uzantıları değil mi? Yoksa Suudi Arabistan 1. dünya savaşından beri var. İran'da İslamcı radikaller iktidara geleli de uzun yıllar oldu. Bunlar yeni mi azdı? Etkileri arttıysa da, neden?