Stalin'i savunmadan Devrimci olunabilir mi?

[eses266]

Kimilerine göre dünya tarihinin en kanlı diktatörü ,kimilerine göre büyük önder! Bu forumdaki arkadaşların Stalin konusundaki görüşleri nelerdir ?Stalini savunmak hakikaten yürekmi ister?Yoksa her koministin görevimidir?

[Kitap Tozu]

Kimilerine göre dünya tarihinin en kanlı diktatörü ,kimilerine göre büyük önder! Bu forumdaki arkadaşların Stalin konusundaki görüşleri nelerdir ?Stalini savunmak hakikaten yürekmi ister?Yoksa her koministin görevimidir?

Stalin eli kanlı bir diktatördür. Bu diktatörlüğünü işçi sınıfı ve işçi sınıfının safında yer alanlara uygulamıştır. Çünkü gerçek komünistler Stalin'in niyetlerini anlamışlar ve O'na karşı bir cephe açmışlardı. Bu da Stalin'in O'na muhalif olanları cezalandırmasıyla ve kendini SSCB'de mutlak otorite haline getirmesiyle sonuçlanmıştı.

Stalin'i savunanlara sosyalist, komünist veya bu lakaplara benzer bir lakap takılamaz. Stalin'i savunan kişi sosyalist veya komünist olamaz. Bilakis tam tersi olur. Çünkü Stalinist teori, komünist teoriyle (Marksizm-Leninizm) çelişmektedir.

[Anadolu]

Sayın eses266 şöyle demiş:

Kimilerine göre dünya tarihinin en kanlı diktatörü ,kimilerine göre büyük önder! Bu forumdaki arkadaşların Stalin konusundaki görüşleri nelerdir ?Stalini savunmak hakikaten yürekmi ister?Yoksa her koministin görevimidir?

Devrimci olmak için kimseye ihtiyaç yoktur.Devrimci olmak beyin ve yürek ister.Devrimciler istediklerini eleştirebilir.Devrimcilerde hiyerarşi yoktur,genelde görev dağılımı vardır.Stalin'in yaptıklarıda eleştiriliyor zaten.

[onur0226]

stalini değerlendirirken bir ideoloji adamı olarak değerlendirmek yerine bir devlet adamı olarak değerlendirmek daha doğru olur ....

onu diğer diktatörlerden ayıran tek fark elinin altındaki araçlardır...

[KoLHoZ]

Stalin'i savunmak sosyalizmi savunmaktır.

2. dünya savasında Stalin ve Bolsevik Parti onderligindeki SB dünyadaki ezilen halkların direnislerinin de katkılarıyla dünyayı fasizm belasından kurtarmıstır.

Stalin'İn bir kanlı diktatör oldugu propogandası kapitalist gucler tarafından cokca yapılmaktır.

Lenin ve Stalin onderligindeki Sovyetlerin bataklıga itilmis bir ulke iken Stalin'İn olümüne kadarki surecte aldıgı yol taraflı tarafsız herkes tarafından hayretle ve takdirle izlenmistir.

Lenin'İn mirasını ölene dek devam ettirmistir.

Lenin ile aynı kefeye dahi konulamayacak Trocki ve yandaslarının komplo niyetlerini acıga cıkarmıstır ve bu belli donemlerde mahkemelerde bizzat kendileri tarafından itiraf edilmistir.

Lenin'İn karısı Yoldas Krupskaya'nın zamanında muhalefet bloğuna sırt cevirmesi muhalefetin niyetlerinin acıga cıkarılması bakımından en iyi cevaptır.

Stalin'e katil diyenlere inat bugün Stalin'İn ölüm yıldönümünde dünya halklarının faşizmden kurtulus yıldönümünde insanlar Stalin'e ve o dönemki sovyet halklarına sükranlarını belirtmistir.

Sayın Kitap Tozu şöyle demiş:

Stalin eli kanlı bir diktatördür. Bu diktatörlüğünü işçi sınıfı ve işçi sınıfının safında yer alanlara uygulamıştır. Çünkü gerçek komünistler Stalin'in niyetlerini anlamışlar ve O'na karşı bir cephe açmışlardı. Bu da Stalin'in O'na muhalif olanları cezalandırmasıyla ve kendini SSCB'de mutlak otorite haline getirmesiyle sonuçlanmıştı.

Stalin'i savunanlara sosyalist, komünist veya bu lakaplara benzer bir lakap takılamaz. Stalin'i savunan kişi sosyalist veya komünist olamaz. Bilakis tam tersi olur. Çünkü Stalinist teori, komünist teoriyle (Marksizm-Leninizm) çelişmektedir.

marksist teoriyle çelişiyor demek?

peki tek ülkede sosyalizmin inşaa edilebileceğini sadece Stalin mi savunuyordu yoksa Lenin de savunuyor muydu bana bunun cevabını verir misin?

Troçkistler ise tek ülkede sosyalizmin Stalin'İn icadı oldugu gibi sacma iddaların pesindeler

[Ernesto]

Olunabilir...Mesala bendeniz Stalin'i savunmuyorum ama devrimciyim...Devrim; devirmek fiilinden türemiş bir sözcüktür...Yani mevcut düzeni talan etmek,yerle iksan etmek,yıkıp yok etmek demektir...Yani devrimci olabilmek için,halkın çıkarlarını savunmak gerekir...Stalin gibi eli kanlı diktatörleri değil!..Bendenizde mevcut düzenden hoşlanmayan bir kimse olduğum için,Stalin'i savunmuyorum ama devrimciyim...

[analiz]

Kendileri sosyalizmi kötülemek isteyen sosyalizm karşıtlarının 1 numaralı adamıdır...

[erdi]

Bence sosyalizme ''tek ülkede'' diyerek bir şeyler katmasına ve güçlü bir lider olmasına karşın
Eli kanlı bir diktatör olmuştur bu da......

[Kitap Tozu]

marksist teoriyle çelişiyor demek?

peki tek ülkede sosyalizmin inşaa edilebileceğini sadece Stalin mi savunuyordu yoksa Lenin de savunuyor muydu bana bunun cevabını verir misin?

Troçkistler ise tek ülkede sosyalizmin Stalin'İn icadı oldugu gibi sacma iddaların pesindeler

Stalinist teori, Marksist-Leninist teoriyle çelişmektedir. Tek ülkede sosyalizm teorisi elbette Stalin'in teorisidir. Marksist-Leninist teori tek ülkede sosyalizm teorisini reddetmektedir. Gerçi o zamanlar tek ülkede sosyalizm gibi bir kavram yoksa da Marx ve Lenin sosyalizmin tek ülkenin sınırları arasına indirgenemeyeceğini söylemiştir.

Troçki, Stalin'in diktatörlüğüne karşı devrimci Marksizmin koruyucusudur. Stalin ise sosyalizmi çarpıtan bir diktatördür.

[karabaglı]

Sayın Kitap Tozu şöyle demiş:

Stalinist teori, Marksist-Leninist teoriyle çelişmektedir. Tek ülkede sosyalizm teorisi elbette Stalin'in teorisidir. Marksist-Leninist teori tek ülkede sosyalizm teorisini reddetmektedir. Gerçi o zamanlar tek ülkede sosyalizm gibi bir kavram yoksa da Marx ve Lenin sosyalizmin tek ülkenin sınırları arasına indirgenemeyeceğini söylemiştir.

Troçki, Stalin'in diktatörlüğüne karşı devrimci Marksizmin koruyucusudur. Stalin ise sosyalizmi çarpıtan bir diktatördür.

Ben sizle aynı görüşte değilim sayın kitaptozu..
Tek ülkede de devrim pekala mümkünüdür....
başka ülkelere devrim ihraç etmemek gerekir sanırım bu sözü hatırlarsınız