Yazıyaz Forum RSS beslemesi

Bu nedir?
 

 

"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir."

Lütfen forum kurallarını okuyunuz.



Geri Dön Yazıyaz Forum > Siyaset > Türkiye Siyaseti

Üye OlSık SorulanlarÜye Listesi Takvim Arama Yeni Mesajlar Forumları Okundu İşaretle

'Af' sözü Ecevit çiftini geriyor

/

konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Türkiye gündemi, sorunları ve düşünceler


Cevapla
 
Konu Araçları
Eski22-07-05, 10:59  #1
ışık
 
Giriş Tarihi: Apr 2005
Ülke / Şehir: İzmir
Mesajlar: 692
'Af' sözü Ecevit çiftini geriyor



Fikret Bila'nın bugünkü yazısı.

'Af' sözü Ecevit çiftini geriyor

Ecevitler, "Af konusunda başımıza gelmedik kalmadı. Kader kurbanları için düşünülen bir iş katillerin bırakılmasına vardırıldı" diyor

Bülent Ecevit'le yaptığımız ve zaman zaman Rahşan Ecevit'in katıldığı sohbetin konularından biri de aftı.
Son günlerde terörle mücadele bağlamında genel af çıkarılmasına yönelik talep ve önerilerden söz açılınca Ecevitlerin fikrini sordum.
Her ikisi de "af" sözcüğünü duyunca "Aman" dediler, "Af deyince geriliyoruz..."
Nedenini önce Bülent Ecevit aktardı:
"Af konusunda Rahşan'la benim başımıza gelmedik kalmadı. Kader kurbanlarına, garibanlara bir şans daha verelim dedik, iş nerelere kadar uzandı, biliyorsunuz."

'Katiller bırakıldı'
Rahşan Hanım araya girip devam etti:
"Af konusu hep bana mal edildi. Oysa ekonomik ve sosyal dengesizlikler nedeniyle kader kurbanı olmuş kişiler için bir düşünce ortaya atmıştım. Sonra olay birçok aşamadan geçti. Komisyonlardan geçti ve nerelere vardı. Kader kurbanları için düşünülen bir iş katillerin bırakılmasına kadar vardırıldı. Benim düşüncemle ortaya çıkan kanunun hiç alakası yoktu. Bu konu her zaman istismar ediliyor. Şimdi de Madımak olayını yaratanlar serbest bırakılıyor."
PKK'lıların dağdan indirilmesi, terörle mücadelede etkili olunması bağlamında genel veya kısmi bir affın yararlı olacağını savunanlara Bülent Ecevit, katılmıyor. Ecevit, PKK konusunda, "aftan çok ABD'nin önemli olduğunu" düşünüyor. Bu düşüncesini şöyle açıklıyor:
"Af, dediğim gibi, istismara açık bir konu. Terörle mücadele, PKK, Kuzey Irak konusunda ABD'nin tutumu çok daha önemli. ABD'nin Kürtçü akımlardan yana tavır koymaması lazım. Bu yönde koyduğu tavır ve Kuzey Irak'taki tutumu değişmedikçe bu sorun devam edecektir. Kuzey Irak'a asker göndermemize taraftar değil, karşı çıkıyor. Açık beyanları var. 'Kuzey Irak'ın kritik yerlerinde askeri tedbirlerimizi alalım' diyoruz, ona da yanaşmıyor. Peki 'Siz alın' diyoruz, 'Hayır' diyor. Peki, 'Ne yapacaksınız?' diyoruz, 'Bilmiyorum' diyor. Terörle böyle mücadele olmaz ki!
ABD hem terörle mücadele diyor, hem de elimizi kolumuzu serbest bırakmıyor. Bu tutum ancak kötü niyetle bağdaşır. ABD'nin Türkiye'nin güneydoğusunda devlet kuruluyormuş gibi bir tavrı var."
Ecevit, sınır ötesi bir harekâtı mümkün görüyor mu?
Bu soruyu yanıtlarken, hükümet ve Genelkurmay'ın birlikte karar vermeleri gerektiğini vurgulayan Ecevit, şu değerlendirmeyi yapıyor:
"Mevcut şartları göz önüne alarak gerekli güvenlik tedbirlerini yetkili kurumların alması gerekir. Hükümetle Genelkurmay'ın konuyu detaylı biçimde değerlendirmesi ve birlikte karar oluşturmaları normal olan yoldur. Bu kararı alırken dikkat edilmesi gereken, bölücü akımların ve bunları destekleyenlerin, himaye edenlerin Türkiye'nin güneydoğusunda bir devlet kurma niyetleri ve bu yöndeki çabalarıdır. Bunu nasıl önlemek gerekiyorsa öyle önlemek gerekir. Hükümetin olaya böyle bakması doğru olur."

Demirel: Af yetmez
9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel de af konusunda Ecevit'le benzer düşüncelere sahip. Demirel, PKK'lıları dağdan indirmeye, af düzenlemelerinin yetmeyeceğini belirtirken, şöyle diyor:
"Bunlar daha önce de yapıldı. Ceza indirimleri de yapıldı. Ama olay siyasi nitelik kazanmış durumda. Adam dağa bir siyasi bilinçle çıkıyor. Eğitimi yok. Ölmeye ve öldürmeye şartlandırılmış. Onu göze almış. Ayrı millet, ayrı devlet istiyor. Olay bu. Devlete (T.C.) diyor. Burada önemli olan, Avrupa'nın bu hadiseyi terör hareketi olarak değil de halkın hürriyeti hareketi gibi görmesidir. Yanlış olan budur."


40 bin kişi faydalandı, 11 bini cinayet işlemişti
Eski DSP Genel Başkan Yardımcısı Rahşan Ecevit'in önerisiyle 2000'de çıkarılan Şartla Salıverme Yasası sayesinde, 23 bin 397 tutuklu ve hükümlü özgürlüğe kavuştu, 7 bin 232 kişi cezaevine girmekten kurtuldu, 9 bin kişi hakkındaki dava ve soruşturmalar ortadan kalktı. Tutuklu ve hükümlü sayısı 68 binden 45 bine düştü, kısa sürede yine 65 binlere ulaştı. Dönemin Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün soru önergelerine verdiği yanıtlara göre, 'adam öldürmek, kasten adam öldürmek'ten 11 bin 571, 'gasp, hırsızlık, dolandırıcılık'tan 11 bin 321, 'şahıslara karşı müessir fiil'den 3 bin 977, 'karşılıksız çek'ten 3 bin 155, "terör örgütüne yardım'dan 2 bin 271, 'sarkıntılık, alıkoymak, evlenme vaadiyle kızlık bozmak, zorla ırza geçmek'ten 1122 kişi yasadan yararlandı.

http://www.milliyet.com.tr/2005/07/22/yazar/bila.html

Sen adam öldüren binlerce kişiyi affet sonra pardon de. Bu da Ecevit çiftine mahsus bir olay.
ışık is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski22-07-05, 11:03  #2
Antioksidan
Forum Kurucu Üyesi
 
Antioksidan'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Mar 2005
Ülke / Şehir: 23185
Mesajlar: 3,827

Artık şu af'lara bir son verilmeli. Her zaman yapılan "son" aflardan dolayı insanlar sokağa çıkamaz oldular, kapkaç aldı başını gitti.

İnsanlar nasıl olsa af var deyip sanki daha fazla suça teşvik edildiler.
__________________
En güzel besinler, içinde antioksidan barındıranlardır :)
Antioksidan is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski22-07-05, 11:55  #3
ibra
Forum Kurucu Üyesi
 
ibra'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Mar 2005
Mesajlar: 1,650

Ülkemizde af mantığı çok yanlış. Devlet af çıkarabilir ancak, kendine yönelik suçları affedebilir. Yani devlete karşı işlenen suçları devlet affedebilir. Ancak ülkemizde tam tersi, devletin bütünlüğüne karşı işlenilen cuçlar hep af kapsamı dışında kalır.
Buna karşılık, kişilere yönelik suçlar affedilemez. Çünkü, cuçluyu affetme hakkı sadece mağdur tarafa aittir. Yani, Suçlu "A" kişisine zarar verdi. Bunu devlet affederse "A" kişisinin veya yakınlarının hakkını kim savunacak. Devlet "A" kişisinin yerine suçluyu affetme hakını nereden buluyor. BU çok yanlış bir uygulama.
Bİr taraftan topluma faydalı birey olarak hapiste eğitemediği suçluyu toplum içine çıkararak topluma zarar veriyor, diğer taraftan affetme veya etmeme yetkisi elinde olan mağdur tarafa hiçbir söz hakkı vermeyip onun yetkisini elinden alıyorsunuz. Yani 2 türlü zarar var bu af meselesinde.
__________________
Beni öldürmeyen her şey, beni daha güçlü yapar.

Beyin Fırtınası Geri Döndü
ibra is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski22-07-05, 12:00  #4
ışık
 
Giriş Tarihi: Apr 2005
Ülke / Şehir: İzmir
Mesajlar: 692

İbra hocam %100 katılıyorum. Ama işte bu da devlet millet içindir mantığından ziyade millet devlet içindir mantığıyla iş yaptığımız için oluyor. Daha alacağımız çok yol var.
ışık is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski23-07-05, 15:39  #5
muhtar
Yazar Adayı
 
Giriş Tarihi: Jul 2005
Mesajlar: 2

pardon
muhtar is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Eski15-03-06, 03:14  #6
TURKS
Onay bekleyen
Yazar Adayı
 
TURKS'nın Avatarı
 
Giriş Tarihi: Mar 2006
Ülke / Şehir: TURKEY
Mesajlar: 155
Vatana ihanet edenler affedilemez, neyse cezası sonuna kadar çeker. Diğer konularda tartışılır...
TURKS is offline   Alıntı Yaparak Cevapla
Cevapla


Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)
 
Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Foruma mesaj değil yazabilirsin
Forumdaki mesajlara değil cevap yazabilirsin
Foruma dosyadeğil ekleyebilirsin
Forumdaki mesajınıdeğil düzeltebilirsin.

vB KoduAçık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +3. Şuan saat: 08:20.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Bu sitede yazılan her yazıdan yazarları sorumludur. Yazıyaz Forum'da yer alan tüm içeriğin her hakkı Yaziyaz.com'a aittir. İzinsiz kopyalanamaz ve yayınlanamaz.
Evrim | Evrim nedir? | Mutasyon nedir? | Küresel ısınma | Yazı yaz