Turancılık

[Gılgamış]

Turancılık nedir ?
Hangi koşullarda ve ne zaman ortaya çıkmıştır ?
İlk Turancılar
Turancılık ve Ülkücülük
Turancılık ve sol
Sultan Galiyev'in düşünceleri
AB gibi bir Turansal Birlik olası mıdır ?
...

Sayın Forumdaşlarım,
Bu konularda neler düşünüyorsunuz ?
Görüş alışverişinde bulunduğumuzda bu konuda çok şey öğreneceğimizden eminim.
Katılanlara şimdiden teşekkürler.

[karabaglı]

Sayın Gılgamış şöyle demiş:

Turancılık nedir ?
Hangi koşullarda ve ne zaman ortaya çıkmıştır ?
İlk Turancılar
Turancılık ve Ülkücülük
Turancılık ve sol
Sultan Galiyev'in düşünceleri
AB gibi bir Turansal Birlik olası mıdır ?
...

Sayın Forumdaşlarım,
Bu konularda neler düşünüyorsunuz ?
Görüş alışverişinde bulunduğumuzda bu konuda çok şey öğreneceğimizden eminim.
Katılanlara şimdiden teşekkürler.

Bir kaç cevap vermek yerine...
Turancılık gibi aslı astarı olmayan düşüncelerin geçerliliği yoktur olmayacaktır da....

Turancı fikirler 1980 öncesi ayyukaya çıkarılmış türk islam sentezi altında resmileştirlmiş ve toplumsal hareketleri boğmakta kullanılmıştır...Fakat bu yetenekten yoksunluk olduğu için 12 eylülden sonra ibre siyasi islamcılara yönelmiştir....

[Günışığı]

Sayın Gılgamış şöyle demiş:

Turancılık nedir ?
Hangi koşullarda ve ne zaman ortaya çıkmıştır ?
İlk Turancılar
Turancılık ve Ülkücülük
Turancılık ve sol
Sultan Galiyev'in düşünceleri
AB gibi bir Turansal Birlik olası mıdır ?
...

Sayın Forumdaşlarım,
Bu konularda neler düşünüyorsunuz ?
Görüş alışverişinde bulunduğumuzda bu konuda çok şey öğreneceğimizden eminim.
Katılanlara şimdiden teşekkürler.

Turan gerçekleştirilmeyecek, ütopik bir vak'a değildir fakat bir çok arkadaşın yanlış anladığı nokta Turan'ın sadece sınırların birleştirilmesi olarak adledilmesidir. Turan kültürel birleşmeylede gerçekleşebilir. Yahut ekonomik birleşmede olabilir. Turan'ın amacı ise bugün malesef muhtaç olduğumuz batı ülkelerine karşı olan muhtaçlığımızı bitirmektir.Çünkü şu an doğunun gerek yerüstü gerekse yeraltı kaynakları batıdan çok daha geniştir. Sultan Galiyev, batı proleteryasından fayda gelmeyeceğini söylemiş ve çok doğru bir tespitte bulunmuştur çünkü batının proleterleride kapitalist sistemden yararlanır ve beslenir hale gelmişlerdir. Bu su götürmez bir gerçektir. Sultan Galiyev kendi çalıp kendi oynayan bir insan değildi. SSCB'de devrimin dört büyük isminden biridir ve müslümanları o örgütlemiştir o turancı olmanın yanı sıra aynı zamanda bir ümmetçidirde. Tataristanda Arap alfabelerinin kullanılması için lenine baskı yapmıştır. Galiyev, öğretmen okulnu birincilikle bitirmiş ve o dönem moskova'da bütün dünyadan gelen devrimciler için bir üniversite kurulmuştu. Galiyev bu üniversitenin rektörüydü. Sultan Galkiyev'in konuşma yapacağını duyan öğrenciler Galiyev'i dinlemek için sınıftan kaçarlarmış ve sınıfın kapısına Herkes Galiyev'i dinlemeye gitti yazarlarmış. Kısaca Galiyev süper bir insan, O dönemde özellikle Asya coğrafyasındaki liderlerin tamamı Sultangaliyevci
bir adamdı. Ondan sonra ki mesela Mustafa Suphi Sultangaliyevci bir adamdı. Sultan Galiyev ömrünce sosyalist bir Turan devleti kurmak istemiştir. sultan Galiyevin o hiyerarşi içinde Müslümanların en üst düzey görevlisi olması ve arkasındda milyonlarca müslüman kitleyi götürmesi sözüm ona katil stalini kızdırıyordu. ve o bazılarını savunduğu stalin tarafından Mir Seyit Sultan Galiyev 28.01.1940 tarihinde gizli bir yerde öldürüldü. Ailesi çeşitli şekillerde yok edildi. Fakat bu hayat karayıda unutmaz akıda. Unutmadık, unutturmayacağız. Galiyev'İM İZİNDEYİZ...

[Gılgamış]

Turancılık

Bütün Türklerin tek vatanda ve tek bayrak altında birleşmesini öngören ırkçı ve siyasi nitelikte akım.
http://www.kultur.gov.tr/TR/BelgeGos...235F373EA5ECF4

Kültür Bakanlığı'na ait internet sitesinde ''Turancılık'' böyle tanımlanmış.

[Gılgamış]

Turancılığın ortaya çıkışı ve Türkiye'de yayılışı ile ilgili bir kitap:
Alıntı:
''MACAR TURANCILARI
Yazar Tarık

Yurt Yayınları
Haziran 2000
975-333-12
İnce Kapak
11,00 YTL
Macaristan Turan Cemiyeti, toplumun önde gelen bilim adamlarının, siyasetçilerinin ve yazarlarının bir araya gelmesiyle 1910 yılında kuruldu. 1913'te de Turan dergisini çıkardı. İddiası Macar ve Türk halklarının tarihi akrabalığı ve Macar kavminin Asya kökenli olduğuydu. Cemiyetin çalışmaları o yıllarda Macaristan'da yaygın bir Türk kolonisinin varlığına da işaret ediyordu. Kimdi bu Türkler? Turan Cemiyeti nasıl bir örgüttü? Bütün yapı ve kurumlarıyla çöken bir imparatorluğun atmosferinde mükemmel işleyen bir yapıyı nasıl oluşturmuştur? Dr. Tarık Demirkan bir yandan Macaristan Turan Cemiyeti'ni anlatırken, bir yandan da Türklere özgü gibi görünen Turancılık ideolojisinin aslında bir başka ulusun aydınları tarafından yaratılmış olmasını irdeliyor. Türkiye'de 20. yüzyılın egemen ideolojilerinden olan Türkçülük ve Turancılık gerçekten de Türkiye dışından ülkeye taşınan ideolojilerdi. Türkçülük öncelikle Türkiye'ye göçen Tatar ve Kırım Türklerince geliştirilmişti. Turancılık ise Macarlar tarafından, Türkleri de içeren, ama Macar ulusunun önderi olacağı bir dünya düzeni olarak tasarlanmıştır. Bu çalışma Turancılığın aşağı yukarı aynı yıllarda boy veren Türkiye'deki Türkçülük üzerindeki etkilerini ele almayı da amaçlıyor.''

http://www.tarihvakfi.org.tr/yayinayrinti.asp?StrId=53

[Gılgamış]

Sultan Galiyev'in kendi kaleminden görüşleri için tıklayabilirsiniz:
http://www.sultangaliyev.com/gozgun.htm

Sultan Galiyev hakkında bir yazı da burada:
http://www.tawish.org/tatarmakale/content/view/24/33/

[Gılgamış]

Sayın dayligt şöyle demiş:

Turan gerçekleştirilmeyecek, ütopik bir vak'a değildir fakat bir çok arkadaşın yanlış anladığı nokta Turan'ın sadece sınırların birleştirilmesi olarak adledilmesidir. Turan kültürel birleşmeylede gerçekleşebilir. Yahut ekonomik birleşmede olabilir. Turan'ın amacı ise bugün malesef muhtaç olduğumuz batı ülkelerine karşı olan muhtaçlığımızı bitirmektir.
...

Sayın dayligt,
Maalesef bu konuda tam bir karmaşa var. Sizin yazdıklarınızı okuduğumda, Turan ideali hiç de Kültür Bakanlığı'nın yaptığı ''Turancılık'' tanımına uymuyor.
Galiyev'i özetlediğiniz satırlar için teşekkürler.

[Gılgamış]

Sayın karabaglı şöyle demiş:

Bir kaç cevap vermek yerine...
Turancılık gibi aslı astarı olmayan düşüncelerin geçerliliği yoktur olmayacaktır da....
(...)

Sayın Karabaglı,
Turancılık için ''aslı astarı yok'' derken neyi kastediyorsunuz, pek anlamadım.
Biraz açabilir misiniz ?
Bir de, bir düşüncenin geçerliliği, geçersizliği nasıl oluyor ?
Merak ettim hakikaten

[Günışığı]

Sayın Gılgamış şöyle demiş:

Sultan Galiyev'in kendi kaleminden görüşleri için tıklayabilirsiniz:
http://www.sultangaliyev.com/gozgun.htm

Sultan Galiyev hakkında bir yazı da burada:
http://www.tawish.org/tatarmakale/content/view/24/33/

Bilgilendirme için teşekkürler.

[onur0226]

ziya gökalp in türkçülüğün esasları adlı kitabımdan alıntı:

''türkçülüğün uzak ülküsü turandır.turan kimilerinin sandığı gibi türklerden başka moğolları ,tonguzları ,finuvaları ,macarları da içine alan bir kavimler karışımı değildir.bu topluluğa bilim dilinde ural altay topluluğu denir.bununla birlikte bu sonuncu topluluğa bağlı kavimlerin dilleri arasında bir akrabalık bulunduğu da henüz kanıtlanamamıştır.

dahası kimi yazarlar ,ural kavimleriyle altay kavimlerinin birbirinden ayrı iki topluluk olduğunu ve türklerin moğollar ve tunguzlarla birlikte altay topluluğuna ,finuvalarla macarların da ural topluluğuna bağlı olduklarını ileri sürüyorlar.

türklerin moğollarla ve tunguzlarla dil bakımından bir yakınlığının olduğu da henüz kanıtlanamamıştır..bugün bilimsel bir kesinliği olan bir gerçek varsa o da türkçe konuşan yakut ,özbek,kırgız,kıbçak,tatar,oğuz gibi türk boylarının dil ve gelenek bakımından kavimsel bir birliğe sahip bulunduğudur.turan sözcüğüturlar,yani türkler demek olduğu için ,yalnızca türkleri içeren birliğin adıdır.öyleyse turan sözcüğünü ,bütün türk kollarını içine alan büyük türkistan(türk ülkesi)için kullanmamız gerekir.çünkü türk sözcüğü bugün yalnız türkiye türklerine verilen bir ad olmuştur.

türkiyedeki türk kültürü içine girenler de ,doğallıkla yine bu adı alacaklardır.

bana göre yakın zamanda bütün oğuzlar bu ad altında birleşeceklerdir.ama tatarlar,özbekler,kırgızlar ayrı kültürler oluştururlarsa atrı uluslar durumuna geleceklerinden,yalnız kendi adlarıyla anılacaklardır.

o zaman bütün bu eski akrabaları kavimsel bir topluluk olarak birleştiren ortak bir ada gerek duyulacak ....
işte bu ortak ad turan sözcüğüdür...

türkçülerin uzak ülküsü turan adı altında birleşen oğuzları ,tatarları,kırgızları ,özbekleri,yakutları dilde ,edebiyatta,kültürde birleştirmektir.bu ülkünün gerçekleşmesi mümkün mü yoksa değil mi?yakın ülküler için bu yön aranırsa uzak ülküler için aranmaz.çünkü uzak ülkü ,ruhlardaki coşumu sonsuz bir dereceye yükseltmek için amaç edinilen çok çekici bir hayaldir.örneğin lenin bolşeviklik için yakın ülkü olarak kollektivizmi,uzak ülkü olarak da komünizmi ileri sürmüştür.komünizmin ne zaman gerçekleşeceğini soranlara şu yanıtı veriyor:'komünizmin ne zaman uygulanacağını şimdiden kestirmek mümkün değildir.bu muhammedin cenneti gibi ne zaman ve nerede görüleceği bilinmeyen birşeydir..

işte turan ülküsü de bunun gibidir.yüz milyon türk ün bir ulus olarak birleşmesi ,türkçüler için ne güçlü bir coşum kaynağıdır.turan ülküsü olmasaydı türkçülük bu kadar hızlı yayılmayacaktı.bununla birlikte kimbilir belki gelecekte turan ülküsünün gerçekleşmesi de belki mümkün olacaktır.ülkü,geleceğin yaratıcısıdır..dün türkler için hayal durumunda olan ulusal devlet bugün türkiyede bir gerçek halini almıştır....vs..''