"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir."
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
"Seviyenin olmadığı bir yerde ne özgür düşünce, ne de demokratik bir ortam oluşabilir." |
||||||||||
 |
| |||||||
| 'Saddam'ın idamı ulus-devletlerin geldiği noktayı gösterir' / konusu ne, nedir, nasıl, kim, kimdir, nasıldır? - Dünya'daki gelişmeler, Dış ilişkiler, Avrupa Birliği |
 |
|
|
Konu Araçları |
 12-01-07, 18:23 |
#1 |
Uzaklaştırıldı  Giriş Tarihi: Dec 2006 Ülke / Şehir: Orasi
Mesajlar: 1,256
|  'Saddam'ın idamı ulus-devletlerin geldiği noktayı gösterir''Saddam, Kürtlerin ve Şiilerin çoğunlukta olduğu Irak'ta Sünnilere dayalı bir ulus-devlet yaratmak istedi. Ama Ortadoğu'nun sosyolojik ve tarihi yapısı ulus-devlete uygun değil. Türkiye'deki sert ulus-devleti de eğreti duruyor. Türkiye'nin Irak'ın durumundan ders çıkarması gerekir. Saddam'ın tavrı, ulus-devleti savunanların tavrıydı. Saddam'ın şahsında asılan ulus-devlettir. Fransız ihtilalinde 16. Luis'in idamı ile ulus-devletler süreci başlamıştır Saddam'ın idamı ulus-devletler sürecinin geldiği noktayı göstermektedir.' kaynak :http://www.gundemimiz.com/haber.asp?haberid=27391 |
|  |
| 12-01-07, 19:28 |
#2 | |
  Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 496
| Alıntı:
| |
|
| |
| 12-01-07, 23:56 |
#3 | |
Onay bekleyen Yazar Adayı Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 1,649
| Alıntı:
Ortadoğu ulus devlete uygun değil , Türkiyede de, ulus devlet eğreti duruyor , Türkiye , Irak'ın durumundan ders çıkarmalı derken şunu mu söylemek istiyorsunuz? Saddam gibi ulus devlet için diretme? Yoksa ABD sopasını başına yersin.. Direnme teslim ol... Fransa kaç etnik kimlikten ulus devlet yaratmış, biliyormusunuz? | |
|
| |
| 13-01-07, 00:27 |
#4 | |
 Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 3,851
| Alıntı:
Aşiret konfederasyonlarına dayalı Feodal devlet mi ? Yoksa, Suudi tipi bir rejim mi ? Ya da Sosyalizm mi ? Bu yazıya göre, şimdi biz Irak'tan hangi dersi çıkarmalıyız ? Saddam'ın şahsında asılan ulus devletmiş ? Acaba, Fransa'da da devlet başkanı asılacak mı ? Ya da Almanya'da ? Sanırım Batı'daki devletler'in birer ulus-devlet olduğu unutuluyor. Üniter devlet ile ulus - devlet bir tutularak, konfederasyona ya da federasyonlara sahip devletler sık sık ulus-devlet kavramının dışında değerlendiriliyor gibi geliyor bana. (En azından biz ölümlü, sıradan insanlar arasında böylesi değerlendirmeler oluyor bazen.) Oysa üniter devlet, ulus devletin sadece bir biçimidir. Ama konfederasyona ya da federasyonlara sahip olan devletler de birer ulus devletidir. Tabii, işçi sınıfını egemenliğinde kurulmuş federasyonlar ya da konfederasyonlar değillerse. Ulus-devlet, kapitalizmin ortaya koyduğu devlet anlayışı değil midir ? Günümüzde bir devletin ulus devlet olmaması ne anlama gelir ? Ya Feodal altyapıya sahip olduğunuzdan bir aşiret devleti kurarsınız, ya işçi sınıfı egemenliğine dayalı bir devletiniz olur, ya da dinsel kurallarla yönetilen bir devlet. Bunun dışında kalan devletlerin hepsi ulus devletin türevleridir. Yoksa değil midir ? ''Saddam'ın şahsında asılan ulus devlet''miş. Hadi canım sen de... __________________
Ne ABD Ne AB Tam Bağımsız, Demokratik Türkiye ! Gılgamış Tarafından düzenlenmiştir. Düzenlenme zamanı: 13-01-07 01:04 . | |
|
| |
| 13-01-07, 00:47 |
#5 | |
Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 3,851
| Alıntı:
Alıntılanan yazıdan nedense ben de benzer çıkarımlara ulaştım. Aynen, sopa gösteriliyor hem de ABD sopası. *** Bu topraklar ne sopalar gördü bin yıldır. Haçlılar 600.000 kişi girmişlerdi Anadolu'ya... Anadolu'yu terk ettiklerinde 50.000 kişi kalmışlardı. Bu topraklar o sopaların nasıl kırılacağını bilir deyip bırakayım... __________________
Ne ABD Ne AB Tam Bağımsız, Demokratik Türkiye ! | |
|
| |
| 13-01-07, 00:58 |
#6 | |
Forumdan Uzaklaştırılmış Giriş Tarihi: Sep 2005
Mesajlar: 2,806
| Alıntı:
 Bazen gülmek için bu tür tanımlamaları yapanlara da ihtiyaç var.:61 Saygılarımla. | |
|
| |
| 13-01-07, 12:15 |
#7 | |
Ayrıldı Giriş Tarihi: Aug 2006
Mesajlar: 1,521
| Alıntı:
Öcalan'ın neyi istediğini anlamış değilim.Hangi tür bir yapılanma öneriyor,bunun altını çizse daha iyi olacak.Önerdiği yapılanma yaşadığımız tüm sorunların çözümü olacak mı? Bunu biri açıklasa iyi olacak galiba. __________________
Umudun rengi mavi derler ya,ringlerde mavidir. | |
|
| |
| 13-01-07, 16:26 |
#8 |
Uzaklaştırıldı Giriş Tarihi: Oct 2006
Mesajlar: 4,258
| Tarihsel gelişimler,nasıl Laisizm ile din devleti anlayışını ortadan kaldırdıysa ulus devlet anlayışını da kaldıracağını düşünüyorum.Avrupada bu kıpırdama başlamış durumdadırlar.Ama alternatifi Toprak İmparatorlukları değilde Medeniyet İmparatorluları olacaktır.130 bin nüsfüslu uluslar gibi 40 milyonu geçen ulusların da kaderlerini tayin etme haklarını tanıması bakımından iyi bir gelişme olsade küresel kapitalizmin hortlaması bakımından ise tehlikeli bir boyutu vardır. |
|
| |
| 13-01-07, 18:19 |
#9 | |
Giriş Tarihi: Nov 2006
Mesajlar: 496
| Alıntı:
| |
|
| |
| 13-01-07, 18:28 |
#10 |
Giriş Tarihi: Jan 2007
Mesajlar: 574
| Arkadaşlar;görüyorumki Saddamın idamını Irakın devlet yapısıyla açıklamaya çalışıyorsunuz.Peki ırakta hangi rejim olsaydı, Amerika oraya girmezdi? Bu sorunun bilinen tek cevabı var.Her halukarda girecekti.Çünkü petrol var ve çünkü İsrailin güvenliği sözkonusu.Saddam yakalandığı gün ortadan kalktı.Onu şimdi asmaları sunni şii kavgasını fitnesini başlatmak içindi.saygılar |
|
| |
|
| Şimdi Bu Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
| Konu Araçları | |
|
|
